Обсуждение беспроводных эхолотов fishfinder FFW-718 и других моделей

Тема в разделе "Эхолоты, камеры и другое", создана пользователем KUB, 12.02.14.

  1. Бочес

    Бочес

    Регистрация:
    01.11.14
    Сообщения:
    638
    Не мучьте себя. Не могу до сих пор понять, для чего это? Рыба не стоит на месте. Главное понять, что она рядом. Но самое главное - это определить, на каком уровне она стоит, или бродит. А именно этот факт часто оставляет без улова нас.
    Но действовать надо осторожно. То есть кратковременно.
    Я уже сегодня точно понял. Если рыба под нами, то сразу и не замедлительно, идет сигнал. А если секундами позже, значит рыба или далеко от нас, или только вошла в нашу зону.
     
  2. Реклама

    Реклама

    Регистрация:
    06.01.12
     
  3. Галеон

    Галеон

    Регистрация:
    01.12.14
    Сообщения:
    6
    Из небольшого опыта юзания Лаки на зимней рыбалке:
    1. Если в лунке даже немного шуги, не запускается
    2. При включении в лунке моментально идет сигнал рыбы, чаще в верхних слоях, потом пропадает. Из этого делаю предположение, что реагирует на стенки лунки.
    3. Насчет реального отображения рыбы - делали замеры параллельно со стационарным(большим и серьезным) эхолотом. Лаки показывает рыбу в пол воды, стационарный молчит. Его хозяин (опытный гирляндист) твердо убежден, что "здесь рыбы нет" и можно даже не разматывать гирлянду. Поклевок действительно не было... Зато, когда у него появлялась сплошная полоска на экране, рыба тут же отзывалась. И отдельно про настройку его эхолота - отображает рыбу полосой если сплошной, можно ловить, чем полоса шире , тем лучше. Одиночную рыбу вообще игнорирует. Просто и эффективно! Лаки так не настраивается, сколько не пытался, все время пытается показать какую то рыбу, похоже, что просто фонит. Как разобраться, что есть реальной рыбой, а что позитивным приукрашиванием действительности? При этом чувствительность стоит на 1....
     
  4. Бочес

    Бочес

    Регистрация:
    01.11.14
    Сообщения:
    638
    Я буду высказывать только свое мнение, и по своему малому опыту. Поскольку пока не рыбачу, но по возможности пытаюсь попасть на лед в черте города.
    Запускается датчик даже, если смочить палец слюной и приставить к контактам.
    В лунке надо его хорошо смочить, смыть возможную воздушную прослойку или пузыри воздуха. А крошку ледяную он пробивает. Вынимаю мокрый из лунки и ложу в соседнюю замерзшую лунку, но с водичкой на льду, показывает глубину сразу. Чистый лед пробивает свободно. За толщину его пока не могу сказать. Кстати сказать, видимо излучение происходит в самой нижней точке датчика. Вспомнил, ложил и на сухой лед мокрый датчик, показания идут нормально.
    Если реагирует на стенки лунки, то почему пропадает? Думаю, что это не так. В подтверждение тому у меня то, что в одной лунке показывает сразу рыбу, а в другой молчание. Я проверял не менее в десятках лунках, затем добуривал еще. И везде в основном молчит на рыбу. Даже в пределах одной лунки, где показал эхолот рыбу, но через некоторое время при повторном включении - рыбы нет. Через десять пятнадцать минут снова есть. Даже уже их несколько, и все в разных горизонтах, в пределах метра отличие.
    Думаю, что рыба просто не стоит на месте. Повторяю, что проводил тесты на реке.
    У самого на этот счет есть вопрос, може это палки какие плывут? Но пишут, что эхолот реагирует на воздушный пузырь ведь.
    По третьему вопросу напишу свое мнение вечером. Надо бежать до внуков.
     
    Последнее редактирование: 20.01.15
  5. Микола Миколайович

    Микола Миколайович

    Регистрация:
    20.08.12
    Сообщения:
    1.213
    Сказал БОЧЕС : Но пишут, что эхолот реагирует на воздушный пузырь ведь.
    Это в теории, а на практике этого никто не знает .
    Н.Н.
     
  6. Jaxon81

    Jaxon81

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    1.899
    Брал и я свой эхолот в субботу на рыбалку. Пробурил 3 лунки на расстоянии около 5 м между ними. Кинул датчик в лунку. Температура воды отобразилась сразу после касания воды, а вот глубину отказался показывать. Я и протирал контакты и немного заглублял в воду ничего не помогло. Бросил его в лунке и собрался готовить прикормку как он неожиданно пикнул. Посмотрел на экран и обалдел - глубина 20 м. Таких глубин тут отродясь не было. Через несколько секунд он начал уменьшать глубину до реальной 5,6 м. Рыбу на тот момент не показывал. Перешел к другой лунке - глубина 5,7 м. В третьей показал 5,8 м. Закормил все лунки и пошел ловить на первую. Кинул датчик в лунку, чтобы посмотреть: не подошла ли рыба? Но эхолот упорно показывал только температуру воды. Минут 5 я с ним помучался и бросил это дело. Принялся ловить. При переходах с лунки на лунку увидел глубины противоположные показаниям эхолота. От первой лунки к третьей глубина уменьшалась. Под конец рыбалки решил проверить еще раз показания эхолота на наличие рыбы, т.к. рыба клевала стабильно. Включил эхолот и увидел показания рыбы на отметке 2-3 м. Поднял одну удочку на глубину 3 м и поклевки не заставили себя долго ждать, но поймать ничего не получилось скорее всего клевала мелочь.

    Хотел для себя сделать какие-то выводы, а в итоге получил еще больше вопросов. 1. Почему показания глубины не соответствуют действительности? 2. Почему датчик включается, но показывает только температуру воды, а глубину нет? 3. Почему пока в лунке есть прикормка датчик не включается?
     
  7. Den*ich

    Den*ich

    Регистрация:
    26.08.11
    Сообщения:
    85
    Отвечу за себя:
    Считаю, что мне нужен эхолот с двумя датчиками (поплавками), 90 грд. - для поиска рыбы (при глубине в 8 метров показывает пятно дна диаметром 16 м.), 20 грд. - для более точного определения рельефа дна (и глубины). В моем посте №174 на картинках точно показано, как он меряет глубину.
    Только на одной рыбалке заметил, что показания эхолота (глубина) появляется через 30-40 секунд после опускания датчика (кораблика) в лунку. Лунку от остатков льда чищу всегда.
     
    Микола Миколайович нравится это.
  8. Бочес

    Бочес

    Регистрация:
    01.11.14
    Сообщения:
    638
    Хорошо, что подключились форумчане к обсуждению темы. Будем вместе решать наши проблемы. Я уже в принципе "завелся", появился интерес. Буду "бомбить" реку в черте города. Правда имею возможность только после 14 часов. Попросил товарища подготовить мощный эхолот к работе. Для тестирования своего портативного и сравнения с его, лодочного эхолота.
     
    Последнее редактирование: 20.01.15
  9. Den*ich

    Den*ich

    Регистрация:
    26.08.11
    Сообщения:
    85
    Вот так более точно и понятно:
    upload_2015-1-20_16-26-35.png
     
  10. Den*ich

    Den*ich

    Регистрация:
    26.08.11
    Сообщения:
    85
    В дополнение: т.е. чем меньше луч, тем точнее показания по глубине и рельефу.
     
    Микола Миколайович нравится это.
  11. Микола Миколайович

    Микола Миколайович

    Регистрация:
    20.08.12
    Сообщения:
    1.213
    Добрый всем день .
    Ну вот ,... и вы "прозрели ", что нужно иметь эхолот и с узким лучом.
    Как говориться : первая эйфория от приобретения ( думаешь - ну теперь я на "коне", рыба теперь попрет ) желанного прибора проходит, когда начинаешь вникать в его работу. Прибор то прибором а ловить рыбу он не будет, просто является помощником в нашем рыбацком деле. ежели ,конечно не глючит и не врет. РЕБЯТА ,... чет, я начинаю разочароваться в приобретении эхолота . Приедешь на рыбалку , выйдешь на лед, нужно замерить глубины и ловить рыбу , а не баловаться с прибором...... Много драгоценного времени отнимает на рыбалке , начинаешь его "крутить " во всех режимах , сравнивать, а это все время ..... Чрезмерно много глюков выдает временами, и не знаешь когда ему верить.
    Не знаю ,как кому а мне он ...., короче "охладел " я к нему
    Н.Н.
     
    Den*ich нравится это.