Авто для рыбалки

Вот интересно, почему обсуждение авто для рыбалки всегда плавно сползает в обсуждение автомобилей для ЭКСТРЕМАЛЬНОГО бездорожья? Вплоть до котлет. На Харьков форуме.
Не, ну если постараться, у нас можно найти еб-ня, но это нужно очень стараться. Например для меня самым экстремальным был проезд в Комсомольские заливы по распутице, не больше, и то ВСЕГДА, когда прорываешся туда на слегда подготовленной ниве - там уже стоят Москвичи и копейки.
И вообще - тема жир, по логике тогда в семье еще нужно иметь авто для города, поездки на дачу, да и скажем, в Киев по делам смотаться. И еще, может надо будет там диван перевезти....На стоянку разоришся.....
Авто должен быть один (больше- геморой, проходили)- универсальный. На буханке супругу в театр не повезеш....

 

Универсальных авто не бывает
или с комфортом или везде
а экстрима я нахожу всегда и везде
обожаю пойму Донца

 

я думаю прадик подойдет исключительно для всех этих требований и на рыбалку доставит с комфортом,и жену на шопинг и в театр,да и комодик привезти можно одна беда у него-цена!!старый потянуть в покупке можно но прийдется не дешево чинить!а новый к сожелению далеко не всем по карману!!!то же и лендровера касается! машины класс-но цена космос!! а в универсальности им не откажешь

 

Несогласен))) при расходе 17 литров и стоимости самой машины, машина не совсем для рыбалки А шифонеры я бы в нем вообще не стал возить Машина должна быть экономичной и практичной . К таким бы я отнес такую
или такие


Расход в городе в районе 10 литров дизеля , на бездорожье 15-13 больше не получалось(ездил на всех), и шифонер можно привезти и на шопинг с женой сганять

 

эти тоже хороши .современные дизеля достаточно экономичные,просто такие авто расходуют не больше уаза топлива и не хуже на бездорожье!а тем более на трассе и в городе.ну про эстетику и надежность я скромно молчу

 

Пикап брательника (Уаз) расход по трассе 10 литров я охренел и это при моторе 3 литра. По комфорту кондишен и тд и тп, даже навигация в мультимедийке встроеная. Ну а надежность оставляет желать лучшего Но у него и цена по старому курсу 24 т.д а мазда и форд цены начинались с 35. как и елька в нормальной комплеатации.

 

сейчас за 24 такую конфетку купить можно!!!

 

У пикапа и уаза проходимость отличается в разы

 

Кае можно сравнивать уаз*чисто военную разроботку* с гражданским авто. Второе: уаз как и многое другое сделанное в давние времена! Морально устарело, где в цивилизованном мире можно увидеть уаз на службе государства. Если вы являетесь большим поклонником уаза не переоценивайте его. Старенькие модели lanb-rover намного лучше и не чем не уступают уазу в комфотабельности а по проходимости просто небо и земля. Ребята пикап машина для перевозки грузов,в странах где с дорогами все в порядке. Ни одному европейцу не прийдет в годову лесть на пикапе в пойму донца! Для всех видов дорог есть свои авто,не нужно выдавать желаемое за действительное. Уаз конешно хорош но его время безвозвратно утерянно!как и время виллиса в свое время он был на гребне волны. Все двигаетса вперед. с ув.виктор.

 

Понятное дело , что всё движется в перёд но на это всё не хватает денег.Каждый день что то новое придумывают и выпускают.