Безинерционные катушки

Тема в разделе "Спиннинговые снасти", создана пользователем Иваныч, 26.11.09.

  1. vlas01

    vlas01

    Регистрация:
    17.04.13
    Сообщения:
    1.283
    Миша, однозначно к Максиму. http://profisher.com.ua/forum/index.php
    Без вариантов. Лучший мастер в Украине, вам это скажет любой профи.
     
    Мишаня нравится это.
  2. Реклама

    Реклама

    Регистрация:
    06.01.12
     
  3. Мишаня

    Мишаня

    Регистрация:
    25.04.11
    Сообщения:
    112
    Спасибо за инфу;)
     
  4. Форман7

    Форман7

    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    3
    Всем доброго вечера. Нуждаюсь в дополнительных «за» и «против» по выбору катушки для ловли в верховьях горных рек на УЛ в основном голавля. Претенденты: 1. Daiwa New Aegis '13 2004, 2506 (мало информации про катушку, где найти кинем. схему?)
    2. Daiwa NewLuvias '12 2506 (плюсы: уже известна внутрянка, интуитивно приятна, возможно провести тюнинг; минусы: простой фрикцион, наличие специального магнитного масла, могли начинку сделать и получше);
    3. Shimano Rarenium CI4+ душа к ней не лежит но голова понимает что катушка удачная;
    4. Shimano Cardiff Cl4+ C2000SS – все супер, только настораживает 1000-ый размер и то что это производная от Rarenium но на 50 баксов дороже;
    5. Shimano Twin Power '11 – цена уже потолок;
    6. Shimano '13 Complex CI4+ -нашел слишком мало информации.
    Особенная просьба к «Sizon» прокомментировать известные ему недостатки и плюсы по этим катушкам.
     
  5. vlas01

    vlas01

    Регистрация:
    17.04.13
    Сообщения:
    1.283
    Зря у вас душа не лежит к Shimano Rarenium CI4+. Я купил такую для внутреннего рынка Японии. Сумашедшая катуха!!! Стоит взять в руки, и никакой европы не захочется больше НИКОГДА. После неё все катухи решил покупать только в Японии.
     
  6. Форман7

    Форман7

    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    3
    Согласен катушка нормальная (конечно ни одну из списка я в руках даже в магазинах не держал, отсутствуют). По поводу покупок прямо из Японии с коллегой думаем серьезно, но открытый новый сезон заставляет ускорить покупки УЛ катушки. Пока склоняюсь выжать на Shimano Twin Power '11, но дизайн Дайвы все же ближе.
     
  7. Sizon

    Sizon

    Регистрация:
    18.01.11
    Сообщения:
    4.582
    Добрый день, ув. коллега.
    для ультралайта я бы из новых моделей Дайвы рассматривал только Лувиас и Экзист. Новый Иджис из "сверхлувиаса", которым эта линейка была всегда, стал "тюн-калдией" - эта концепция требует обкатки, и быть обкаточным кроликом не хочется никому. В любом случае процесс выбора катушки не предполагает изучения кинематических схем - достаточно понимать базовые принципы и представлять себе назначение.
    а вот что у вас "не лежит душа" к 12му рарениуму Си4+ - это печально, и это осложняет выбор. Дело в том, что тогда остаются Твин (который тяжеловат для УЛ, и есть смысл использовать его разве что в стилхедовом УЛ-комплекте), магниевый (ох, недешевый) Ванкиш и Стелла, которая стоит довольно-таки жутких денег (как, впрочем, и Экзист). А все остальные катушки Си4+ - суть все тот же исходный 12 Рарениум Си4+ Х-шип, в которые добавляют пару-тройку (пару в Сефии, Кардиффе, тройку в Комплексе и Эксценсе) подшипников, слегка модифицируют фрикцион (у некоторых Кардиффов) или играются с глубиной шпули (у Комплексов). Т.е., отличия скорее косметические.
    Отсюда мораль. Либо берите новый Лувиас, либо договоритесь как-то с "нележащей душой" и купите одну из катушек семейства Си4+. На ультралайте они все будут работать прекрасно, нюансы выбора могут зависеть от особенностей вашего стиля ловли. К примеру, если в ходу у вас вертушки на струе - выбирайте размер 2500 и медленные версии (ради долговечности механики, вертушка на струе упориста и очень успешно убивает пару). Если любите ловить с тоненькой лесочкой - сверделикатный фрикцион Кардиффа СС будет в самый раз. Если хотите сэкономить - берите изначальный Рарениум Си4+. Если критична эстетика - прекрасно смотрится красно-черная Сефия (хотя великовата, наверно, С3000ка), если хотите максимально перезаложиться на плавность хода - обратите внимание на девятишаровые Комплексы (Эксценс вам, наверно, тоже будет великоват, он сибассовый и начинается с размера С3000. Но это все - непринципиальные отличия, скорее занудства ради )

    что непонятно - задавайте уточняющие вопросы. Если определитесь - я готов помочь в приобретении, мы постоянно возим катушки из Японии, как на склад (ходовые) так и под заказ (практически весь актуальный сайт Шимано, при условии наличия у производителя).
     
  8. vlas01

    vlas01

    Регистрация:
    17.04.13
    Сообщения:
    1.283
    Выбор между Шимано и Дайва конечно дело сугубо личное. Лично я предпочитаю Шимано. И вам советую. Твин - ОЧЕНЬ хорошая катушка!!! А если возбмёте Mg, то это катуха на века. Про Дайву вам такого никто не скажет.
     
  9. Форман7

    Форман7

    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    3
    Ну все, в голове мысли улеглись и выбор сделан. Учитывая что я ловлю (точнее охочусь или пытаюсь поймать) в основном щуку, и другую но все таки крупную рыбу, у меня основными катушками являются: Team Dragon FD 920i для ловли щуки на стоячих водоемах с растительностью и Daiwa Exceler plus 2000E для голавля и другой рыбы в речках. А УЛ у меня в разделе редкого но приятного времяпровождения на ручьях и мелких речушках Закарпатья. И учитывая что Daiwa Exceler plus уже успешно справляется с своей задачей 3 сезона и нареканий на нее нет, свой выбор останавливаю на New Luvias '12 от Daiwa, уж больно она мне просится в руки. А во время и так редких поездок на УЛ рыбалку, я думаю что эстетическое удовольствие от катушки тоже имеет значение, как и ее ТТХ конечно. То есть буду брать то что душа просит из того что выбрала голова. А из Shimano, в конце этого сезона, буду выбирать замену Team Dragon FD 920i т.к. нагрузки там куда серьезнее чем в УЛ, думаю здесь тех. данные катушек то Shimano будут более востребованными. Всем спасибо за помощь. А у «Sizon» хочу уточнить возможность заказа New Luvias '12 и цену вопроса. С уваж. Сергей.
     
  10. Sizon

    Sizon

    Регистрация:
    18.01.11
    Сообщения:
    4.582
    ОК, Сергей, по Лувиасу переходим в ЛС (я вам напишу сегодня).
    а что касается силовых катушек - буду советовать вам Дайву Сертейт. Ну, как альтернатива - разумеется, Твин или крупный Ванкиш. Но, по сложившемуся у меня лично (впрочем, разделяемому в спортивной общественности) мнению - при общем "паритете" между Дайвой и Шимано как лидерами катушечного рынка, Шимано более востребованы в области УЛ и лайта, Дайва - от МЛ и далее. Проиллюстрирую небольшим фрагментом личного опыта:
    - дайва TD-S2000Cu - среднебюджетная катушка из старой "лувиас-группы", еще с бесконечником. Работала на лайте и жива до сих пор. Ничего с ней не делается, хоть об стенку бей. Устарела, тяжелая - но крутит как молоденькая, разве что чуть порыкивает на высоких скоростях.
    - дайва калдия кикс 2000 - катушка среднебюджетного сегмента, в работе у меня пятый сезон. Эксплуатация очень интенсивная, начинала на лайте со шнурами 10 лб, потом (не потеряв своих свойств ни на процент) плавно переехала на микроджиг среднего радиуса (шнур 0.3 и до 5 гр). Потертая, поцарапанная - но плавность хода и укладка шнура как у новой, и ни малейшего рычания пары.
    - шимано файрблуд 2500 - катушка топ-класса, тюнингованный магниевый твин. Два сезона эксплуатации на лайте, до 10 гр со шнурами 0.4. К концу второго сезона пара зарычала очень ощутимо, и я буду менять ее в этом сезоне, обязательно.
     
  11. drupalspec

    drupalspec Гость

    Фирма шимано с самого первого дня своего существования производила велосипеды и роликовые коньки, их подшипники проверенны временем. Так что даже не вижу смысла сравнивать. При мне разбиралась дайва и шимано в одном ценовом диапазоне. Скажу просто та давай (модель сейчас не вспомню) оказалась намного пустой чем катушка за туже цену фирмы SHIMANO. Мой выбор это шимано.
     
    vlas01 нравится это.