Кивок или поплавок?

Нижнюю, более тонкую часть, можно срезать заподлецо, а верхнюю,если она не очень длинная, лучше оставить. Со временем отверстие будет расширяться и стержень будет заходить глубже...

 

вот один из разболансированных поплавков который дает хорошие результаты при слабых поклевках он движется не только вверх и вниз ,но работая как крыло смещается в сторону,а это порой увеличивает шанс заметить ту поклевку,которую порой ждешь не один час.такие поплавки я использую уже 4 года.практически классическими на печенежском и оскольском водохранилищах не пользуюсь,но классика всегда со мной.

 

это что простая таблетка?

 

да но антена установлена под углом к плоскости таблетки

 

При вялых поклевках мне приятнее с поплавком,если пошел на дно,так пошел.А кивок подсекать труднее.Не хватает терпения смотреть,как рыба мою наживку дергает.Когда поплавки молчат,меняю одну удочку на кивок.А если вообще тишина,подымаю пятую точку и иду искать рыбу.

 

Юрий Григорьевич, я разделяю полностью Вашу точку зрения на хватку рыбы в разных слоях воды, И это не раз описывал.
А если откровенно- никто не знает что творится под водой, получается спровоцировать рыбу на поклевку и то хорошо.
Очевидно- что рыбу под себя не подстроишь, а надо самому подстраиваться. Я в очередной раз убедился в преимуществах активной ловли, на ветерке ловившие на "стояк" в прямом смысле стояли с руками засунутыми в карманы.

 

Только услышав от Салапиных версию- надо играть на том уровне ото дна где увидели поклевки, что в плотвиной ловле, а когда это услышал еще и в лещовой, я сразу понял что это за хвинские парни...

 

Чаще всего если сел на лунку и отозвалась густера то крупняка там на данный момент вообще нет и можно сразу вставать ! Если лунка молчит то есть надежда что там присутствует крупняк и если он там не один то поклевка последует в течении 5 - 10 мин ! Ну и самый верный признак наличия крупняка в лунке - это когда после опускания снасти есть еле заметные шевиления кивка ( люди часто думают что это мелочь ) и если в этот момент поменять снасть с кивком и мормышкой на поплавочную с крючком ( естественно правильно огруженную ) с подсадкой одного мотыля ( хотя бывает и наоборот , но очень редко 3 - 4 мотыля подавай ) то можно и почувствовать приятную тяжесть на другом конце лесы Только поэтому использую снасть с мормышкой и кивком , то есть для поиска и обнаружения крупной рыбы , но долавливаю ее практически всегда крючком !
PS Крупняка , если он один стоит под лункой , впоймать на мормышку и тем более на игру очень сложно ! Крупная рыба не настолько глупа что бы вестись на эту шнягу

 

Согласен с Jekoz 99% крупняк только на крючек с поплавком.

 

Последние 4-5 рыбалок применял снасть крючок-грузик-кивок, получается 2 в 1. Правда игру надо подобрать, ведь играет по сути грузик и крючок с мотылем болтается, но подлещ до килограмма соблазнялся.Можно сдвинуть груз к крючку - вот тебе мормышка. Груз ставил более тяжелый чем мормышка 0,2-0.3 г., не надо заталкивать леску в лунку. И плюс еще в том, что крючок можно выбрать самому, чаще всего на мормышках плохие крючки.

Не согласен, в основном на стоячку, крюк или мормыха все равно!