Ловля щуки на жерлицы

Тема в разделе "Зимние снасти и прочее", создана пользователем Иваныч, 19.12.09.

  1. tynnyt

    tynnyt

    Регистрация:
    24.06.12
    Сообщения:
    3.904
    Солидарен с Рамзесом в плане окончания экспериментов!! Был верен тонкому многожильному железу,и как то в течение двух рыбалок накурился по полной!!! В то время как у товарища в перемещку с моими жерлицами флажки стреляли регулярно!!! Речь о щуке! Про судака тут вообще нефиг спорить! Однозначно флюр! Насчёт срезов-поначалу были(тупое форсирование)! Постепенно срезов стало меньше и монотонное неспешное вываживание хыжака даже намного больше стало радовать итогом!!:)
     
    sheshen, Professor, Airfly и ещё 1-му нравится это.
  2. Реклама

    Реклама

    Регистрация:
    06.01.12
     
  3. Grizzzzzli

    Grizzzzzli

    Регистрация:
    29.11.14
    Сообщения:
    493
    но можно потерять тот долгожданный трофей, но тут каждому своё )) либо курить либо ловить рыбу и радоватся поклевками )
     
  4. ramzes 3

    ramzes 3

    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    7.760
    Спасибо Юра!
    ... хоть кто то понял это :az:
     
    Professor и yura нравится это.
  5. tynnyt

    tynnyt

    Регистрация:
    24.06.12
    Сообщения:
    3.904
    Вы спросите у Рамзеса на какой флюр он безобидно доставал изподольда довольно неплохих зубастых!!;)
     
    Professor нравится это.
  6. tynnyt

    tynnyt

    Регистрация:
    24.06.12
    Сообщения:
    3.904
    Но он может и не подойти!:no: Иногда у меня складывается впечатление что щука вообще там с микрометром или штангелем плавает!! А отличает флюр от металла при помощи магнита!!:ag::ag:
     
    $VETAL$, Professor, Airfly и ещё 1-му нравится это.
  7. Александр 3320

    Александр 3320

    Регистрация:
    12.01.13
    Сообщения:
    533
    Я експериментировал года три четыре, к сожелению на одном и том же водоеме, ставил в перемешку с флюром и железом разницы не видел, было такое что рыбаки с флюром были без улова, я с железными поводками с уловом и наоборот, даже было что у недалеко стоящих рыбаков, как потом выяснилось с флюр поводками, было два подхода и ни одной реализации, у меня 9 реализованих и еще куча не реализованых, они попросили глянуть снасти были в шоке, обычные поводки с тросика в зеленой оплетке, может на других водоемах не так не знаю, но я досих пор не могу понять влияют поводки на клев или нет, не однократно вытаскивали хорошие екземпляры 3-4-5 кг, один раз на 11кг и все на поводки
     
    Олежан, Professor, Airfly и 2 другим нравится это.
  8. ramzes 3

    ramzes 3

    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    7.760
    Эти вечные споры из года в год :)...
    Лично мне надоело. Поэтому пусть каждый ловит так как ему комфортно.
     
    Олежан, VaD1M, Professor и 3 другим нравится это.
  9. tynnyt

    tynnyt

    Регистрация:
    24.06.12
    Сообщения:
    3.904
    Речь больше шла о пассивной рыбе! Когда не хватало только танцев с бубном!:)
     
  10. tynnyt

    tynnyt

    Регистрация:
    24.06.12
    Сообщения:
    3.904
    Абсолютно!:bs:
     
  11. пасечник

    пасечник

    Регистрация:
    29.09.14
    Сообщения:
    479
    А попробуйте объяснить мне или себе, почему тонкий металический поводок ( чаще всего не толще обычного спиннингового шнура перед той же вращалкой или силикониной) должен ассоциироваться у килошной щуки с какой то опасностью. Будь она такой пугливой, она бы сдохла от дистрофии ещё в младенческом возрасте...
     
    yura, Sергуня и Airfly нравится это.