Маховая удочка

Тема в разделе "Поплавочные снасти", создана пользователем Иваныч, 17.11.09.

  1. Эдя

    Эдя

    Регистрация:
    12.01.15
    Сообщения:
    43
    А куда такая маленкая и почему именно мах?
     
  2. Реклама

    Реклама

    Регистрация:
    06.01.12
     
  3. march-yu

    march-yu

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    2.362
    Бывают корейские махи 3 м, сам для внучки покупал. Но найти трудно. Я еще для таких же целей снимал с Волжанки нижние колена, вполне прилично получалось. С лодки уклейку таскать одно удовольствие.
     
  4. Эдя

    Эдя

    Регистрация:
    12.01.15
    Сообщения:
    43
    У меня где-то есть японочка 3-х метровая из трех колен.Лет 30 назад покупал.
     
  5. ispanez

    ispanez

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.994
    На вскидку не скажу, но как я понимаю, речь идет об уклеечных махах. Можно глянуть во флагмане производителя Мило, достойные палочки. Ну а на самом деле, достаньте из любого недорогого маха три последних колена, и нетяжело и денег тратить не надо.
    Если интересно, то поищу и отпишусь. Только для начала интересно предназначение маха, а то можно и орешину вырезать.
     
  6. Wildcat

    Wildcat

    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    506
    Салмо Тйфун 3 метра, стекло стоит очень бюджетно.
     
  7. Sanya-2481

    Sanya-2481

    Регистрация:
    03.02.15
    Сообщения:
    24
    Salmo TAIFUN POLE 300 -124грн +доставка 45грн. Не скажу что дорого, но для 3-ки стекло...
    Снимать колена с рабочей 5-ки не хотелось-бы, обычно первое колено идет усиленное, а остальные более легкие -есть вероятность сломать (гипотетически :)). Планировал использовать для весенней ловли плотвы и уклейки когда ловля ведется почти под ногами.
     
    Последнее редактирование: 29.03.15
  8. ispanez

    ispanez

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.994
    Снимать колена предлагал с недорогой (читай китайское стекло), в которых все колена дэбелые, сломать разве что можно если целью задаться.
    А то, что вы нашли, тоже самое просто в другом фантике. Трёшка на 150 грамм, считаю, выброшенные деньги.
    Ну а там дело ваше.
     
    march-yu нравится это.
  9. валерий радченко

    валерий радченко

    Регистрация:
    25.12.13
    Сообщения:
    370
    ДВС . В 2013 году для таких целей брал на Барабашово удочку EOS perfect 7010-4 бк . На ней написано 4 метр но при замере как у всех китайцев оказалось 3.5 метр. Удочка как для меня великолепная легкая быстрый строй. Да и цена тогда была небольшая. Сейчас глянул в инете 250-300 гривен. Тест написан 10-30 грамм. Но поплавок флагмановский 0.75 грамм на тонкой леске летит отлично. Если конечно не отпускать леску на метр от комля. Может они и сейчас там есть в инет магазинах точно есть.А брать 3 метр на самом деле будет 2. 5 метр мне кажется даже и для уклейки с берега коротковата будет
     
  10. ispanez

    ispanez

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.994
    Сейчас практически все производители грешат более короткими бланками в реале в отличие от заявленной длины, не додают так сказать оплаченные дециметры)). Именитые производители, думаю, идут на это в конкурентной борьбе за баланс и вес, ну а нонеймы скорее всего материал экономят, и так и так дубины стеклянные выпускают, На балансе никак уж точно не скажется)), в линейке которых на каджое следующее удилище на комель одевают еще один, и всего делов.))
    По поводу длины согласен с Валерием на 100% лишний метр у уклеечной удочки не повредит, ТК не всегда удается близко к берегу подтянуть уклейку.
    Что касается длин 3м - 4м, то тут трудно купить откровенно плохое удилище, разве что это будет черенок от лопаты, потому как само по себе не просто - сделать плохой бланк при такой длине, так же как и тяжело сделать хорошую "девятку". При такой длине все удочки будут казаться легкими в руке, с отличным балансом и быстрым строем. Хотя иногда за быстрый строй можно принять излишнюю мощность бланка, это относится к стеклянным палкам.
    По поводу теста, предлагаю рыболовам вообще на эти цифры не смотреть, ТК это полная ерунда. Хотя бы для примера возьмем тест удилища который указал Валерий Радченко. Тест 10-30, о чем это говорит покупателю? О том что оснасткой менее 10грамм ловить некомфортно? Или как?)))
    Малой висит на шее, допишу позже свои мысли, сори...
     
    Последнее редактирование: 29.03.15
    Виктор Андриенко нравится это.
  11. ispanez

    ispanez

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.994
    Отвлек малого на конструктор)))
    Так вот, на тест махового удилища смотреть вообще не стоит, ТК это вообще непонятные и необъяснимые цифры. Потому как тест обозначает интервал масс оснастки, при которой бланк при забросе работает наилучшим образом, ну и опять же без риска поломать удилище. Никогда не слышал об оснастке для махового удилища с весом в 20-30грамм.
    Основное на что стоит обращать внимание при покупке уклеенного маха, это тонкий хлыстик, чтобы не рвать уклейку губы))
    Ну и чтобы вы не подумали что лучшим уклеечным махом я нахожу укороченную стеклянную дубину, то в оправдание такого предложения скажу, что предлагал это сделать в целях экономии. А так то конечно отличных уклеечных махов предостаточно, с маленьким весом, отличным быстрым строем. А то, что вы указали Салмо, лично я не держал, но судя по характеристикам, то уж лучше укоротить китайскую пятерку, как минимум деньги целее. Да и на фото комель у тройки визуально в диаметре напоминает пятерку шестерку. Это опять таки минус удилищу. Нормальные тройки имеют комель как сигарета, и для удобства на них делают рукоятку из эво.
    В общем удачи в выборе.
     
    Последнее редактирование: 29.03.15
    march-yu и Виктор Андриенко нравится это.