Надувные ПВХ лодки. Предпочтения, взгляды, мнения.

мне больше чем я взял не нужна(под завоз прикорма и снастей),а гарантия у меня на весь срок службы этого плавсредства ибо брал у своих знакомых которые их делают.

 

Мужики ,есть ли у кого документы на лодку "Казанка 2" ?

 

По теме ТС.
Я "прошёл" за почти 7 лет водномоторной "жизни" несколько лодок и моторов.
Начинал с гребной сланевой лодки, потом купил к ней мотор 5лс, потом захотелось глисса и лучших ходовых характеристик и к этой уже моторной лодке я сделал жёсткое днище, но т.к. по волне долбило, то пришлось лодку продавать и покупать килевую лодку, но ей не хватало мотора и потому пришлось менять мотор на 10лс, ну и т.д. и т.п. было ещё несколько лодок и моторов и сейчас я имею килевой Бриг Д330 с жёстким днищем и мотор Ямаха-15лс. 2т..
И в итоге это моя 5я лодка и 6й мотор.
Что сказать по удобству, параметрам лодки и т.п..
Я буду писать про надувные лодки.
По плотности ПВХ.
В принципе ПВХ плотностью от 850гр.\м.кв. достаточно для любой лодки - от гребнушки до моторки. Тут главное КАЧЕСТВО самого материала ПВХ. Конечно брать лодки с ПВХ меньшей плотности смысла нет - материал откровенно тонковатый. А брать ПВХ большей плотности можно, но будет труднее сворачивать лодку и самое плохое - лодка становится ощутимо тяжелее.
По ходкости.
Гребная лодка должна быть не сильно широкой и длинной, т.к. в этом случае у неё будет максимальная ходкость под вёслами.
По спокойным рекам где нет волны хватит и плоскодонной лодки, но лучше с жёстким днищем - можно стоять нормально в лодке и больше скорость на глиссе под мотором. Пойдёт и надувное, но там свои ньюансы.
Если предполагаются волны на водоёме, то нужна килевая лодка, т.к. даже минимальная килеватость днища уменьшает ударную нагрузку при ударе о волны В РАЗЫ!!! Плюс у килевой лодки гораздо лучше устойчивость на курсе и подруливание мотором минимально.
Но на килевой лодке падает макс.скорость по сравнению с одноразмерной плоскодонкой на глиссе, хотя в водоизмещающем режиме скорость у килевой выше.
По диаметру баллонов лодки скажу из своего опыта так - сильно маленький диаметр это плохо и сильно большой тоже плохо.
При маленьком диаметре баллонов лодку могут заливать волны через борт, а при сильно большом диаметре у лодки будет высокая парусность и на такой лодке будет в ветер тяжело грести и под мотором у неё будет меньше скорость.
На моей лодке баллон 40см - этого хватает практически на все случаи жизни.
Скажу так - когда мы ходили в поход по Чёрному морю из Одессы в Крым и обратно у нас были разные лодки с баллонами от 40см до почти 50см и были моменты, когда НИКТО НЕ БЫЛ СУХИМ! А если сухие, то сухие все!

 

У меня лодка ANT двухместная.длина 2500,ширина 1.25.Лодкой доволен

 

А я вот половинку от лодки купил,целая дорого
Магазин Джексон,даже половинку лодки может продать

 

Это та лодка, что ноги постоянно в воде??

 

Да,эта

 

Объясните, пожалуйста, в чем положительные стороны этой лодки. Смотрел на Охоте и рыбалке передачу о рыбалке в Германии, так они катались в них, используя ласты))) Думал, что у нас таких нет...

 

Все правильно,гребут ластами
Я эту штуку купил под ловлю нахлыстом
Руки всегда свободны
Хорошо подходит для ловли на небольших водоемах
Очень легкое,имеет ремни для переноски на спине,можно сплавиться и перенести легко назад
Только нужны еще вейдерсы и хорошее термобелье,от сидения с ногами в воде ничего хорошего не будет