Об аренде и арендаторах водоёмов, платниках, режимах, обществах, зарыблениях, аквакультуре и т.д...

она не то чтоб неуместна... у меня возникает некий разрыв шаблона от того, что глубоко уважаемый мною коллега Ёрш
- с одной стороны, приводит строки из Писания как окончательный аргумент в споре;
- с другой - говорит о каких-то первобытных охотниках... простите, но тут противоречие.
нет никакого "первобытнообщинно-пещерного человека" по Писанию... нет ему места в этой системе Мироздания.
мы сотворены сразу по образу и подобию. Адам, ребро, Каин, Ной... все дела.

 

Уважаемые, Вы просто не услышали Ерша, а может сделали вид, при этом на самом деле понимая истинную сущность его слов, но вот только беда: нельзя согласиться с оппонентом. Хоть и при всем Уважении друг к другу, но разные стороны баррикад. Перечитайте его посты и посмотрите на них не буквально, а абстрактно. Он привел пример с первобытным человеком, чтобы показать инстинкт добытчика. А за святое писание ему вообще 5 балов. И на мой взгляд здесь нет противоречий, Ерш же не писал о Церкве и коммунизме.
Не хочу этим постом кого-либо затронуть, высказал лично мое мнение.

 

Очень понравилась фраза, форумчанина Krassa, я надеюсь он на меня не обидится, цитата: Впоймать рыбу в перенаселенном пруду, тоже самое, что и купить в магазине, только понтов больше.
Но сам разделяю мнения, не хочеш там ловить, не езди туда, тебя ни кто не заставляет.

 

это самое простое обьяснение, ясен пень )
если что непонятно - нам сразу же мерещатся баррикады...
Сергей, я не стану растолковывать далее. Написано достаточно. Баррикад я не строил )

 

Их не кто не строил, просто так сложились обстоятельства. По поводу "Написано достаточно", тут Вы правы на 100%, мне самому уже надоело и многим тоже. Да и сама тема за 19 страниц весь смысл потеряла.

 

Всем известна поговорка: "покупатель всегда прав". Даже, если он не прав, продавцу надо признать его таковым. В конечном итоге продавцы зависят от покупателей, а не наоборот. Надо прислушиваться к мнению покупателей, анализировать их запросы, требования и приспосабливаться, стараться угодить, даже, если это задевает самолюбие и гордость продавца. И тогда выручка у продавца пойдет вверх, а покупатель будет доволен. Но пройдет некоторое время и опять ситуация поменяется, и опять продавцу надо приспосабливаться. И так бесконечно... А что я тут наблюдаю, в этой и в двух-трех других темах? Нам, покупателям услуг, которых большинство, все время пытаются навязать свое мышление один-два арендатора и не собираются прислушиваться к большинству. Так можно обанкротиться. Конкуренция усиливается среди арендаторов прудов и те, кто раньше поймет, вникнет в суть, тот выживет. Сейчас при таком состоянии экономики и общества предпринимателям очень трудно выжить, особенно начинающим. Я не завидую арендаторам прудов, даже преклоняюсь, перед их смелостью и отчаянностью, сам был двадцать лет предпринимателем и знаю всю кухню изнутри, но раз уж взялся, тяни эту лямку.

 

Непойму - о чем сдесь можно спорить так долго ! У каждого есть своя голова на плечах и никто никого силой не загоняет на пруд ! Не нравятса условия - не езди туда ! Знаю достаточно людей которым тот же Зеленый Гай со всеми его правилами очень нравитса ! И они с удовольствием ловят там рыбу - фотографируютса и отпускают ! Для меня это накладно - поэтому я туда и не езжу ! Но и без него в этом сезоне и без рыбы не остался и трофеи присутствовали ( если конечно 5-7 кг считать трофеями ) Многие были сфотографированы и осталась добрая память Рыбу можно ловить и на менее дорогих водоемах и даже на бесплатных ( коих остаетса все меньше и меньше к сожалению ) и что самое главное получать от этого удовольствие ! А учить уму разуму арендаторов - пустая трата времени - им наше мнение до заднего места ! Да и арендаторы бывают разные ( в том числе и более менее добросовестные ) Так что нам самим решать куда ездить на рыбалку и прежде всего зачем ( я это уже по-моему раньше писал )
А писанина в этой теме - это по-моему от безделия ( погода не позволяет поехать на рыбалку или у рыбы аппетит чуть подупал ) вот занятса и нечем

 

Ув. Ёрш, благодарю вас за смену аватарки ) теперь гораздо проще общаться...

как всякая поговорка - эта расхожая сентенция тоже из разряда "односторонних истин". Ее придумали покупатели )
взаимоотношения между покупателем и продавцом регулируются не поговорками, а Законом о защите прав потребителя.
этот закон защищает покупателей от недобросовестности продавцов - но, вы удивитесь, и продавцов от недобросовестности покупателей.
такое тоже бывает (
поэтому отнюдь не всегда надо признавать правоту покупателя...
простой пример из практики: дайте спиннинг на тестирование. Сьезжу с ним разок на рыбалку, оставлю залог. Если понравится, я куплю.
и что делать продавцу?
если не понравится - магазин автоматически становится магазином подержанных вещей со всеми вытекающими. Кто захочет купить спиннинг, которым скорее всего уже ловили?
и тд. Случаи бывают разные )
то же и с прудами. Поймите, здесь вы общаетесь не в формате купли-продажи. На этой площадке идет обмен мнениями, равноправный, без прилавка, разделяющего людей. Участие в такой дискуссии - возможность понять оппонента, уяснить себе - почему происходит так или иначе в реале. Каковы резоны и причины, которые не всегда бывает уместно озвучить на пруду.
сделка - штука взаимовыгодная. Если покупателю, опираясь на "я всегда прав" удастся перетащить одеяло на свою сторону полностью - продавец окажется в убытке и услуга оказываться не будет.

 

Все люди в жизни - продавцы и покупатели, которые постоянно меняются местами. Одни продают товар, другие услуги, третьи идеи, четвертые жизнь и здоровье и т.д. и т.п. Законы, создаваемые людьми, никогда не бывают совершенны. Одним он подходит, другим нет. Часто бывает, что какой-либо закон не подходит большинству людей и они начинают его нарушать. Но власть имущие, которым обычно подходит этот закон, вместо того, чтобы изменить или вообще отменить такой антинародный закон, упорно продолжают его навязывать и большинство людей автоматически становятся преступившими этот закон. Я считаю, надо подчиняться большинству, но и конечно прислушиваться с уважением к мнению меньшинства. В нашей же теме "арендаторы" совершенно игнорируют мнение большинства, как мне показалось.Может быть я и ошибаюсь. Может быть они все-таки делают какие-то выводы и перестраиваются в своем отношении к ведению бизнеса, но не хотят показать виду, не хотят признать ошибки. Да, пока едут на их арендованные водоемы, едет немало рыбаков, надо признать. Пока они окупаются эти водоемы и возможно приносят неплохую прибыль. Но время летит, конкуренция усиливается. Скоро будет больше таких Березовок и З.Гаев.
Ув. Sizon говорит: " отнюдь не всегда надо признавать правоту покупателя... простой пример из практики: дайте спиннинг на тестирование. Съезжу с ним разок на рыбалку, оставлю залог. Если понравится, я куплю.
и что делать продавцу?...если не понравится - магазин автоматически становится магазином подержанных вещей со всеми вытекающими. Кто захочет купить спиннинг, которым скорее всего уже ловили?".
Редкий случай и интересный. Мне еще в далекой молодости мой наставник говорил: "Никогда не говори слово "нет", не отказывай наотрез клиенту ( в моем случае это были пассажиры такси), находи компромисс, предлагай варианты и жалоб не будет и денег у тебя прибавится". Может и в случае с "тестированием спиннинга", даже очень дорогого, можно было что-то придумать, например предложить покупателю заплатить за спиннинг полную стоимость плюс какую-то сумму за прокат. Вернет в целости и сохранности - возвращаете ему деньги за вычетом проката. Будут повреждения удилища - вычесть из него(покупателя) за ремонт. Но это надо с покупателем все заранее обговорить и может быть заключить письменный договор.Можно предложить поехать с ним вместе на тестирование за его счет и показать работу снасти своими руками. Вообще можно создать отдел в магазине по прокату, если конечно позволяют возможности. И сотни других вариантов, но слова "нет" не должно звучать.
Ув.Sizon сказал:"Если покупателю, опираясь на "я всегда прав" удастся перетащить одеяло на свою сторону полностью - продавец окажется в убытке и услуга оказываться не будет". Ну и пусть один из тысячи покупателей "перетащит одеяло", таких мало, очень мало по сравнению с большинством покупателей. В основном люди в общей массе принимают условия продавца, а тот один пусть себе быстрее уходит, чтобы не делать антирекламу.
Я никого не пытаюсь учить жить, просто высказываю свои мысли, извините

 

>>Я никого не пытаюсь учить жить, просто высказываю свои мысли, извините>>
есть предложение - давайте уже будем проще )
несколько соображений - ради поддержания беседы... )

это все замечательно - но магазин-то при этом автоматически попадает в разряд лавок секонд-хенда... держать же парк прокатных удочек, включая (особенно!) новинки, особенно модные и дорогие - невозможно по очевидным экономическим соображениям.

вот два тезиса:

между ними - очевидное противоречие

любой закон можно назвать антинародным и обьявить плохим. Но в государстве, которое хоть в какой-то мере остается государством (Украина пока еще не failed state, хотя к тому идет уверенно) - он имеет силу... по крайней мере, для нас с вами - имеет.