Об аренде и арендаторах водоёмов, платниках, режимах, обществах, зарыблениях, аквакультуре и т.д...

уважаемый!
вы завели тему о законном сборе денег на вдхр за рыбалку,теперь вы съехали на песчаное,ну ладно,продолжим,за арендованные пруды речи не идет!
хотя зачастую и у них не хватает пакета документов о сборе средств с рыбаков на законных основаниях!
продолжим!
открою вам секрет что законно ни одно вдхр не может быть в аренде ни под что кроме разведения рыбы и то только на каком то участке вдхр. и отлов строго по регламенту,то есть теми средствами и конкретно прописанными в регламенте,но не о какой коммерческой деятельности,взимать или что либо продавать они не имеют ни какого законного (я подчеркиваю)ЗАКОННОГО права!
поэтому и взимать плату они не имеют права ни какого,так как нет оснований на данную процедуру!!!
как то так!

 

в актах зарыбления было что-то подобное про леща, судака и карася...как только будут акты на руках выложу на всеобщее обозрение , пусть люди смотрят...

 

Валера!
хороший ты парень,но иногда напрашиваешься на грубости!
без обид!
откуда ты знаешь что только Слава обладает силой юридического права среди рыболовов с форума?!
если человек не участвует в ...омнотерках(как твоя сестра например)это не значит что ни кто больше не понимает с точки зрения закона,что может быть,а чего не может быть вовсе!
поэтому хоть иногда задумывайся перед своей словесной диареей!!!
без обид!

 

подумайте,только не долго!
там и так строгий отбор!

 

Ну вы сами подумайте, любой здравомыслящий поймет (не хочу что бы приняли пост негативно), пришли какие-то дяди и начали заниматься на водоеме беспределом, зарыбляют там вылавливают как хотят, и все это происходит пять лет. Вопрос, куда смотрели рыбаки-любители, ведь однозначно, каждый задавался вопросом, кто они и откуда, и я больше чем уверен что они обращались по этому поводу в соответствующие органы, дальше...куда смотрела все эти пять лет, милиция, прокуратура и т. д. Откуда информация о 270 тонах рыбы, наверное со статистики, куда эти нерадивые пользователи подавали информацию... Почему рыбинспекция выдавала разрешения на вылов рыбы изначально зная, что они действуют незаконно, вошла в сговор? тоже вопрос..., а ежегодные проверки предприятия экологической инспекции так же не выявляли нарушений, это как????? И Вдруг доблесная прокуратура решила проснуться, и сказазать, ЭЭЭЭЭ ДАРАГОЙ, ТИ ЧТОООО КАК ТАК МОЖНААА???? И взяла завела уголовное дело....Похлопаем ей в ладоши... Ну а как по другому... Это просто, блин смешно. И таких водоемов по области на которых прокуратура хотела бы погреть руки увеличивалось бы с каждым годом пока доблесного товарища Лахтюка (который мутил все эти схемы) не уволили....

 

Тут я промолчу !
А то выходит с Ваших слов, а нах нам юристы.... мы и сами с усами... чего тогда люди к ним обращаются, хз... причем обьращаются порой юристы к юристам... а тут все профи в каждом вопросе...))

Ладно...)
Всем надобраніч

 

Ну, вы не совсем правы, уж извините. По аренде прудов, процитирую "...договор аренды земель водного фонда не дает права арендаторам заниматься рыбохозяйственной деятельностью без Режима рыбохозыйственной експлуатации". По поводу аренды водохранилищ то согласно водному кодексу их можно передавать в аренду почему нет, все законно (не буду заморачиваться сейчас со статьями Кодекса, если интерестно, я потом найду скину). Но это не касаеться водохранилищ и мелиоративных систем комплексного назначения. Вот их как раз то передавать в аренду и нельзя. Это те которые изпользуються для двух и более целей, например: орошение/рыборазведени, орошение/рыборазведение/питьевые нужжы и т. д. Это такие водохранилища как Печенежское, Муромка , Травянка, Водобуд, Оскол, орелька, краснопавловка и др. их у нас в области 57, но не все из них комплексные...

 

Там помоему еще площадь не должна привышать 50 000 кв.м... если ошибаюсь, то поправте)

 

Вот дословно с водного кодекса: водохранилище - искусственный водоем вместительностью больше 1 млн. кубических метров, построенный для создания запаса воды и регулирование ее стока;

 

И еще хочу себя процитировать по поводу аренды водохранилищ, за которую так уцепилась прокуратура. Вот подумайте, например Печенежское водохранилище, которое под Режимом взять в аренду (на минуточку свыше 8 тис. га), то какая рыбохозяйственная деятельность покроет такую аренду??? Никакая!!!