Об аренде и арендаторах водоёмов, платниках, режимах, обществах, зарыблениях, аквакультуре и т.д...

Охренеть объяснение,то есть на законы обществу и его участникам наплевать.

 

звучит как начало одного из боевиков. Сломали удочку и потом он начал выискивать их по одиночке.

 

Молодцы в 20-ром на одного,герой,я бы на месте того человека ночью приехал и так же со сторожем поступил,сломал бы ему челюсть и сказал что сам упал,вы безпредельщики а не общество.

 

Я ж написал - местечковый бандитизм.
Такие п....ры когда то сломали удочку моему товарищу на пруду возле Липцев. Автодорожник. Как потом они доставали мотоцикл из воды и лечили поломанные ноги я не знаю.

 

Модераторы удалите этот весь наш диалог,пофлюдили и хватит.

 

Согласен. Тем более реч шла не о том пруде, про который писал Сеня Люботин

 

Вот читаю это все и не понимаю, хоть к арендам, обществам и тому подобное отношения не имею, но если взглянуть с той стороны, то как получается? Арендатор либо же члены общества тратят свое время, кровные средства и физические силы для зарыбления и охраны биоресурсов, а каждый кто посчитал что хорошо знает закон, может безвозмездно пользоваться плодами этих трудов, так получается? И в чем отличия от кражи, объясните мне господа знающие закон... Мне кажется что если бы у нас была развитая страна и развитое сознание граждан рыболовов, то законы эти хороши, а так под видом лова аборигенной рыбы из тупой алчности тупо убиваются труды и средства неравнодушных людей...

 

Каждый в состоянии сам удалить свой же "флюд"

 

если бы у бабушки была борода...
1. закон несовершенен.
2. вместо совести х. вырос.
поэтому идет позиционная война в виде серии локальных конфликтов. В каждой такой точке кто сильнее, тот и прав.
правило таких конфликтов ровно одно. Не ввязывайся в него, если слаб.