Палатка для зимней рыбалки

Как Холидей сильно уступает Лотосу 2 ? Плюсы и минусы от себя поведайте

 

По качеству однозначно ЛОТОС выше, по ветроустойчивости, качество ткани, каркас, но по внутреннему пространству в Холидейке удобнее за счёт формы. В прямоугольнике удобнее разместится чем в пятиугольнике. Это касается только данных типоразмеров палаток, и это сугубо моё мнение. Навязывать или, тем более спорить, не буду. Если смотрите на ЛОТОС, то однозначно 3-ий.
Я понимаю, что зачастую финансовый вопрос иногда решающий, но выход есть.. Чем покупать новую Холидей 210х210 за 1900 грн лучше уж под напрячься или поступить как я, мне подвернулся 3-ий Б/У за очень приятную цену.

 

Короче не стоит на холидеи приглядываться? разница колосальная? А пластик за время эксплуатации не ломался?

 

Серега, а мне подвернулся Лотос 3 универсал.
Начинать искать коридор?

 

У меня все целое за 6 лет.Рыбачил и при ветре 15 м/с и ниче

Отправлено с Redmi Note 4 используя приложение RibalkaForum.com

 

Конечно разница есть, ровно на разницу их стоимости. Я тоже отрыбачил 5 сезонв в холидейке, пару десятков ночей отзимовал. Был перелом одной дуги, но изначально травмировал не правильным обращением, а потом ветер добил. Заменил хлыст на стеклопластик, спасибо форуму, и как новая..
Вот тут рассказывал
https://www.ribalkaforum.com/threads/voprosy-i-sovety-rybakam.93/page-190#post-273622

 

Понял. Коротко и лаконично . Спасибо.

 

Да стоит-цена почти в 2 раза -Мне ее с головой хватает-необходимо только смотреть чтобы дуги внутри палатки были-снаружи при определенной погоде обмерзают и при складывании были поломки .С ув

 

Однозначно вопрос $$$ решающий, присмотритесь к лотос 3с, там каркас композитный и стоит он дешевле чем на аллюм каркасе, правда не на много. Посмотрите где-нибудь на 3 лотос и почувствуйте разницу. Могу свой предоставить для сравнения, живу на алексеевке

 

Пришивать однозначно , на высоте 1 метр , чем длиннее растяжки тем лучше , мин 2 метра , все проверенно.