Нет диаметра , есть объём , который занимает на бобине. Если намотать на 2 одинаковые бобины можно измерить. Сраный маркетинг. Товарищ купил микрон 0.2 , а у меня 0.4 южк . Сравнили разницы нет (хотя 0.4 больше 0.2 в два раза) . А товарищ потом говорит : У каждого производителя своя шкала и 0.2 санлайн и 0.2 Дайва по факту разные. Но великий Маркетинг уровнял математику.
Слева - Intech Micron #0.2 , справа Kingdom MicroFly #0.2. Оба шнура совершенно новые, прямо с бобин. Нетрудно заметить , что : 1.Внешний габарит ( не диаметр ) отнюдь не заявленный 0,074 мм. 200 мкм= 0,2 мм - ближе к истине. 2. Кингдом не похож на 8-жильный.
Продолжаем тему очень бюджетных шнуров. Вот китайский Kingdom MicroFly PE #0.4 в бобине и подвергнутый крепкому (на разрыв) натягу. Диаметр, соответственно, 0,17-0,18 мм. Ниже, для сравнения, фото Daiwa Prorex PE 0.4, у нее 0,12-0,13 мм.
Ого, почти в три раза от заявленного разница. Фишингсток молодцы конечно. .. покупатель схавает, главное фоточек и видосиков побольше
"Пивная, еще парочку!" Итак, в наши цепкие ручонки попали следующие пациенты: 1. Daiwa Prorex # 0.6 / 0.128 mm, 9,6 lb/4,3 кг. Фактическая толщина близка к заявленной (0,14-0,15 мм). 2. Berkley XS Braid 0.08 mm, 7,6 кг. Чудес не бывает, фактическая толщина 0,25-0,26 мм. Благодарочка Bars76 за предоставленные веревочки.
