Правила и ограничения любительского и спортивного рыболовства

ДОБРОГО ДНЯ...А НЕ ПОДСКАЖИТЕ ЗАКОННОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ....СС

 

А каком законом обосновании можно говорить ,если для этого субъекта не является официальный ответ начальника рыбинспекции харьковской области! И судя по видео он или дурака включает, или действительно не знает кто написал вам ответ на ваш вопрос...
О чем можно тогда с ним говорить ...
Обратитесь еще раз к Гоголю А.Н., пусть он даст ответ, официальный ,на данное видео, или как официальное лицо прокомментирует это видео...
Только в обращении к нему,если что, он Алексей ,а не Александр ),похоже и журналисты не знают кто это )))

 

Было бы оооочень интересно посмотреть учёт окуня (особенно), плотвы и другой рыбы по которой этот вееееликий хозяйственник отчитывается.

 

вы знаете, мне очень неудобно и неприятно даже признавать, что явный хам, по сути, прав.
не в том, конечно, как он разговаривает с посетителями.
а по вопросам статуса водоема.
озеро Лиман - водоем искусственный, сооружен вместе со станцией, принадлежит станции.
рыбхоз - предприятие, ведущее на этом водоеме деятельность по согласованию со станцией.
тут вообще нет предмета разговора о любительской рыбалке везде и бесплатно, как в водоемах общего пользования. Есть предмет для переговоров с собственником и уже имеющимися хозяйствующими субьектами...
прецедент "а мы тут всегда ловили" таковым не является - всегда не было порядка, а теперь будет.
рыбакам нужно организоваться (создать какую-то Громаду, предполагаю что юрлицо) и вести переговоры с Центрэнерго. Депутангов своих подключать, кстати: навыбирали их, нехай отрабатывают повышенный оклад.
а "на горло" ничего не будет. Вернее, будет, но у того, у кого и так все есть: у рыбхоза...

 

Мужик дело говорит,создайте общество.30 грн в день- не о чем,пачка сигарет в день или пузырь паленки.Пришли б как люди,договорились бы 100%.

Зачем постить это в каждой теме?Законное обоснование спрашивайте у юристов или у соответствующих органах.

 

Тем более, что в его позиции уже заложен отличнейший компромисс: заплати и лови, и никто не будет заглядывать к тебе в садок. Если я правильно услышал, конечно.
То есть этой платой обеспечена ловля без ограничений. Кого хошь, любого размера, сколько поймаешь. То есть именно так, как там ловят. И как не разрешит ловить никакой Гоголь...

 

И это по Вашему

 

?

 

да
именно знак вопроса, увы я его пропустил.
Думаю врядли это будет порядком, если никто не будет заглядывать в садки, в них и раньше никто не заглядывал, а теперь просто хотят немножко денежки чтобы не заглядывать, в чём же тогда по Вашему будет порядок?

 

это не "по-моему" порядок. У меня бы хрен кто норму превысил или мелкосудака набил.
это компромисс, каким его видит рыбхоз. Ловите как ловили, а не по правилам - но платите за это.