Правила и ограничения любительского и спортивного рыболовства

изюминка на торте - топикстартер в костюме подводного охотника с убитым сомом.
буду краток. Хрен вам, а не мою подпись. Не хочешь платить - не браконьерь.

 

Довжина та вага цього жорстоко вбитого сома абсолютно відповідає правилам, а підводні мисливці такіж рибалки.
Сама суть питання, нереальні штрафи відносно доходів.
Мої ж ви справедливі, розмірам виловлених риб всі дотримуються?
Тепер за кожного ласкиря пів зарплати віддайте.

 

Не ловите "ласкыря"и всё будет в порядке

 

Одна мамуля и домой

 

Посмотрим как все это в жизнь пойдет.Интересно будет узнать о ходе судейского слушания и вынесении решения о нанесенном ущербе деду который с внуком пришел порыбачить,но в конце в садке было выявлено два-три окуня отпускника,но которые в виду травм нанесенным крючком были обречены.Не умышленно,ведь размер рыбы рыбак не может контролировать на улов и окунь своей безразборчивостью всем понятен... Итого 4500гр штрафа + оплата судебной процедуры-1600гр -внука в интернат,так как у деда конфисковали жилье из за невозможности оплатить штраф при пенсии в 2700гр и который в результате всего этого двинул концы. Как видеться дальше такое принятие закона? Нет ли желания кое в чем не согласиться?

 

Какая то муть. Размер окуня не лимитирован.
И какая нахрен конфискация, если указу всего то 2 мес.
Может это фантазия?

 

Ну не будем вдаваться в виды рыб,та же плотва бьет в лет и при пользовании экстрактором,все равно гарантий нет,что выживет .
Привожу пример по себе- еду на рыболовную сессию,садок спортивный ,специальный длиной в 4м. Мыслей наторбить нету,но есть желание половить рыбу в темпе и в конце сделать классный отчет с УловоМ)), а там не контролируемо у любого рыболова любителя,спортсмена пару-тройку снулых плотвиц обнаружиться.Вроде как понимаю,если при проверке рыбинспекцией рыба живая и отпущена то и притензий нет? Что ж то пришел на водоем с одним фидером и одним крючком,случайно несколько плотвин в 15см (норма 18см,) травмировал не умышленно и под суд?

 

а шо, правда кто-то считает, что для того, чтоб защитить наши водоёмы, нужно прижать хвост рыбакам с удочками, а не браконьерам с сетями?

 

Закон примитивно прописан и не продуман.Можно сделать уточнение-под новые штрафы применима к рыбе изъятой из браконьерских орудий лова-сети,пауки и.т.д. Или если действительно все так плохо,тогда просто для всех лиц занимающихся рыбалкой покупка лицензии на лов белой рыбы или хищника,но с нашими "слугами" с их расценками "под европу"думаю это станет видом досуга для " избранных".

 

Имхо в нашем регионе слишком долго ловят рыбу меньше установленного размера и это уже стало нормой, что нормой не является. Если-бы все рыбаки при попадании малька на крючёк сразу его отпускали а не мариновали в садках по 4-6 часов, шанс дорасти до нормального размера был-бы выше. К тому-же никто не ограничивает ни спортсменов ни любителей фильтровать размер пойманной рыбы обьемом насадки. Сейчас сложилась на мой взгляд ущербная идеология "словить любой ценой" без оглядки на будущее водоёмов. Посмотрите на отчёты на этом форуме: 80% ласкиря нужно отпускать сразу после поимки , а люди торбуют его домой со словами "хороший улов, жаль раньше леща было больше", сам в зимний период этим грешил, но переосмыслил и решил исправлять ситуацию начиная с себя. А размер штрафов простимулируют этот процесс.