Размышления на ножевую тематику. Нужен ли нож на рыбалке. А если нужен, то какой и за сколько...

К сожалению Вы так ничего и не поняли.......
У меня тут были вопросы для сравнения,вот к примеру почему далеко не бедные люди покупают себе механические часы которым по 50-100лет ,а не носят нынешние смартчасы? Вот тоже можно сказать и хлам и отстают-спешат,а новые на андроид системе ...Зачем на руке старье носить? Вот я к примеру( и знаю тыщу других ) ношу Полет де люкс 1972 г.в. и никогда не буду носить фитнес браслет,хотя он в тыщи раз точней,что же делать -современные технологии.Или скажите далеко не последним людям что они дурачки,которые почему то коттеджи строят из карпатской сосны,а не из пеноблока?

 

Кстати х12 мф не относится нержавеющим сталям. На ножах с фиксированным клинком я к ней нормально отношусь, но фолдер с ней я бы не купил. В том походе где китайская " нержавейка" покрылась питтиногом я бы мог такой нож вообще не открыть. Да и осевой узел постоянно разбирать и обслуживать мне лениво бы было. А маслом смазывать постоянно не вариант. На нее будет постоянно пыль садится.

 

У вас склероз? Вы сегодня утверждали на прошлой странице что ваши ножи не уступают современным сталям. А теперь опять сказки про белого бычка что раньше все было лучше. Деревья выше и собственный член тверже. Вы хоть для себя конспект сделайте где отмечайте о чем говорили раньше что б меньше противоречить самому себе. Самому не смешно так подставляться?

 

Из всего вышеперечисленного Вы не поняли одного именно"золотой середины" .Опять таки зачем показывать эти "мощностя" когда обтесать под карандаш можно топориком? Если даже его нет то главное нож,пусть на несколько минут сталь 90х годов затратит больше но результат одинаковый.К чему весь этот спорт??

 

Читая Ваши посты уже никто ничего не понимает. Вы так и не ответили, зачем тогда гонялись на аукционах за современной Морой, а не пользуетесь старым, "раритетным" лайном, которым еще до революции лед бурили. Как-то сами себе противоречите.

 

Я не гонялся за ледобуром Mora она сама меня нашла)) и если быть точным гонялся за Шерманом 3.3 до 75г ,а старый Ленинградский бур я никуда не списываю,на нем Тонаровские ножи...еще увидите в отчетах)) Если голову заменить под сферические Мора то и вообще разница будет минимальна. Я так его пристроил классно в чехол от ТОЗ-БМ ,что буду пользовать)) правда когда лед по тоньше будет ,35 см для старичка тяжковато,но реально.

 

А что вы к стоимости современных порошков так в последнее время прицепились и стали искать дешевые аналоги? Ведь совсем недавно вы утверждали что все современные ножи дешевки а настоящие деньги стоят только антикварные раритеты и это как я понял было для вас критерием качества. Но благодаря моим скромным заслугам вы узнали что то новое для себя и как "эксперт" в ножах стали стоить на пару гривен дороже. Где благодарность?))

 

Поздравляю, вы начинаете усваивать наконец материал. Про этот и я вам говорил раньше, и другие форумчане. Но вам упорно хотелось ножом рубить все подряд и расскалывать доски.

 

Соглашусь,что в споре для себя открыл новое кое что по современному ножеделу,ну так выходит,что не совсем оно рядом с ржавым антиквариатом)) Про современные ножи мое понятие не "дешевки" (вроде термин такой не употреблял),я имел ввиду ,что "не все золото то что блестит". Вы упорно пытаетесь чашу весов перевалить в сторону стали которая сейчас будет атаковывать другую сталь)),засекать время среза пня столетнего дуба ...,хотя задачи куда проще и как сами писали выше для Тайги у вас есть шанцевый инструмент,не противоречьте себе хоть...
Теперь цена-качество перед определенными задачами...
Ответьте пож-ста на два вопроса:
1) Сколько стоит себестоимость ножа +ваша работа?
2) Одинаково ли время на срез излишков флюра по отношению к стали ШХ15 или У7 к S390,?