Добрый вечер всем! Имею неосторожность вступить в эту борьбу мнений! Хочу сразу сказать - я уважаю мнение каждого, хоть и не со всеми согласен, только лишь по тому, что имею своё мнение. Ну вот многие пишут "места что ли мало на водохранилище?". Правильно один форумчанин написал, типа, "так что мне херачить 2 км. от всех веточек?!" . Другие пишут, мол, кормим, потому и ловится (великодушно извените, правда, ни кого не хочу обидеть). Так, а почему не кормить на дальних рубежах - там, где мало кто доходит до туда?! Как правило (о чем наверное и спор), "огороды" там, где все знают, что там ловится (ямы, бровки, затопленные озера и т.п.). Получается, просто, кто первый на лёд зашел, тот и хозяин места? А это ж далеко не факт упорного труда в поиске "клевого" места! Вот, например, меня не давно друзья пригласили на "Ветерок": едим, а товарищ говорит "на нашем месте ни кого не будет"! Потом я понял, почему?! Профигарили в сторону "моря" более километра, а там одна веточка ориентир. А по дну - поле. Кормят ребята там, где в облом дойти "городской" толпе, и даже не переживают, что кто то сядет там... А городить огороды там, где всем всё понятно , и вблизи от берега (да ещё и качать права на это место), как по мне, не очень правильно. Хочу ещё раз напомнить, что ни кого не хочу обидеть, и уважаю мнение каждого. Хотелось бы, что б было больше людей, которые подходили бы ко всем спорным вопросам, как описал ув. Sizon по всем пунктам с каждой стороны барикады!
Золотые словаВблизи берега(особенно на Хотомле или Соичах)что то метить бесполезно-напрасный труд и расшатанные нервы.Да и не ездить туда лучше,там вид льда как после глобальной катастрофы.Лично я по принципу:заезжай и отходи по дальше-будет гут и для здоровья пешие прогулки полезны Но народ то тянет по расхожим местам вот и получаются вечные споры.Вот Серж недавно был на стадионе,ведь никто ж ему не говорил, что это его лунки.Потому,что некому было это ему сказать. Просто очень многие сначала по форуму шакалят,а потом по чужим тычкам. А альтернативу Хотомле и Соичам можно всегда найти.Взять к примеру Мартовую.По подводному ландшафту я на Печенегах второго такого места не знаю. Знаю многие подумают:мне неудобно ехать,далеко,я привык к этому месту и т.д.Тогда два варианта: 1.Ловить молча в гадюшнике. 2.Шпарить от берега минимум 1км,но осознанно Вот и выбирайте.Желание-1000 возможностей,не желание-1000 причин
Ветал, я свои лунки всеж таки нашел, благодаря рыбаку который не далеко вморозил в лед елку, а мои камыши повыдергали. Правда на 8-ми метрах они не отозвались, "пролетел".
Согласен с vetal67, по поводу шакальства, сейчас вот на форуме пользователей 45, гостей 104, явно народ не картинками любуется, чистой воды шпионаж во как а по поводу Мартовой может оно и правильно но туда и правда(судя по карте)далековато каждый останется при своем мнении, но мое таково, что ети горожения огородов, ни к чему хорошему не приводят, вечный сор и грызня, и лед захламляют разной херней, которой и так в водоеме предостаточно, я б еще и штраф ввел за ети бутылки да палки вмороженые в лед, мож тогда бы меньше споров да поменьше хлама на льду было-бы, я если честно в шоке, смотришь на отчет с фото, а на льду лес растет, дико ето все ,я к примеру планирую ехать, но не знаю не месности ни нормальных мест ,ехать буду по карте, мне потом что еще пол ночи по льду лазить и искать место где веток нет? так они там везде ....
При чтении вспомнился казус этой зимою: пробурил несколько лунок по свалу на разных глубинах, закормил, попил кофейку - на безмотылку в первой же лунке уверенно берет плотва и окунь, при этом сидел спиной к закормленным лункам, оборачиваюсь на непонятные звуки - "тело в фуфайке", лучисто улыбаясь, пристраивается ловить в моей закормленной лунке...сперва не мог подобрать слова
А потом прорвало? Такие "лучисто улыбающиеся тела"-сплошь и рядом.И,действительно,в общении с ними литературный язык просто бессилен.
