Силикон (съедобный) своими руками

ТАНТА
Лично у меня эта приманка прочно занимает лидирующую позицию. Есть у нее способность собирать рыбу после того как самые активные особи на точке уже выловлены, а остальные толи животом скорбны, или перешли в пассивный режим. Конечно, речь идет в первую очередь об окуне. Но в зачете этой приманки самый широкий видовой спектр: окунь, судак (не только мелкий), щука, красноперка, бычок, плотва, лещ, карась, линь… Конечно, наиболее добычлива мелкокалиберная версия в размере 1,4” (35мм). Приманка большего калибра 2,8” (71мм) ориентирована на судака, щуку и солидного окуня. Хотя жадные речные окуни не мелочатся и поимки матросов от 150-200 грамм на нее не редкость.

Рядовые окуни (в ладошку) все же отдают предпочтение размеру 1,4”. Но тут есть ряд особенностей и нюансов: приманка едва заметно отличается от своей «тезки-оригинала» большей нежностью при жадных или капризных атаках полосатых разбойников. Так, для поиска активных особей, и вы…мучивания в дни бесклевья, приманку следует насаживать на крючок (одинарный, желательно с колечком увеличенного диаметра) выводя жало крючка не далее 1й четверти тела приманки. Это придаст максимум свободы приманке, позволит ей играть естественнее. Также, что часто не берут в расчет, так насаженной приманке легче попасть в рот атакующей ее рыбе. Известно, что хищник при атаке втягивает в себя объект охоты, а не как удав – заглатывает. Это значительно способствует, как соблазнению на атаку, так и реализации поклевок. Но вот приманка при этом часто страдает. Пассивный окунь может ее просто «кусать» и тогда к Вам возвращается огрызок Танты. Если же Вы столкнулись с стационарной активной стаей, следует насаживая, выводить жало около средины тела приманки. На количестве поклевок это негативно не скажется, а вот потерь в приманках будет меньше.

Коротко пройдусь по монтажам и оснасткам. Для окуня предпочитаю монтаж с двумя крючками: снизу джиг-риг с какой-либо активной приманкой, а выше на 25-30 см – петля, на которой одинарный крючок некрупного размера. На котором и насажена Танта (1,4”). В 80% случаев, поклевка следует на верхнюю приманку. При ловле на веса 0,5-3 грамма – все традиционно: грузик (чебурашка или джиг-риг) и одинарник. Мормышки/джиг-головки на таких весах почему-то не жалую. С приманкой 2,8” либо классический шарнирный монтаж, либо на отводном на офсетнике не крупного размера. Приманка обладает повышенной съедобностью, благодаря форме и включенным аттрактантам. Потому заглатывается и удерживается рыбой «на ура». Порой, при пассивном клеве, есть смысл посчитать до трех после поклевки и только тогда делать подсечку.

Отдельный случай - морская ловля на Танту. Основным объектом ловли выступает бычок (азовский) и ставридка с зеленухами да собачками черноморскими. Тут несколько другие и разные подходы. Для Азовского моря лучше подойдут оснастки типа отводной поводок, вэки или каролина. Из-за мелководья (речь о береговой ловле) снасть крайне теряет в чувствительности при малейшем волнении и классика микроджига с 1-3 граммами тут не пляшет! Особенность атаки пассивного бычка в том, что он покидает свою позицию, чтобы схватить цель и вернуться на исходную и уже там ее заглотать. Моментальная подсечка в большинстве случаев не даст реализации поклевки. При традиционной компоновке и насаживании. А вот если Ваш поводок от 20 до 30 см, и приманка насажена на достаточно некрупный (от №5 до № 8 по нумерации СССР) крючок таким образом, что жало выведено практически в оконечности тела приманки – шансы на безнаказанное обгрызание Танты минимальны. А Ваш шанс подержать в руках бычка – несоизмеримо выше! При таком способе насаживания «чулком», приманка изгибается по загибу крючка и принимает форму, напоминающую креветку. Для ловли в глубоких местах среди каменных россыпей, при благоприятных условиях погоды, можно пробовать и классические шарнирные монтажи. Но, при больших глубинах и волнении, крайне трудно держать контакт со снастью, а утяжеляясь – теряется сам смысл такого монтажа. Советую поводковые оснастки!

Танта 2,8” нацеленная на поимку трофейных окуней, судаков со щучками, требует несколько иного подхода. Щука тут фигурирует отчасти, она максималистка, а размер 2,8" не вызывает ожидание трофея Да, при оснастке дроп-шот, никаких тонкостей, все традиционно. А вот при классической джиг-головке требует крючка с коротким цевьем и наилучшие результаты показывает на офсетном крючке (субъективно, но с т.н. «штопором» - еще лучше). Тот же принцип и на поводковых оснастках. На обычном одинарном крючке с недлинным цевьем работает, но в крепких местах учащаются зацепы. Крючок-то идет жалом вниз. То же можно сказать и о монтаже на двойник. Это обусловлено предпочтительными способами проводки. О которых ниже.

Поскольку Танта имитирует неведомое водное насекомое (многие находят ее похожей на пиявок, что во множестве можно найти на подводной стороне листьев кувшинок), то и проводка предпочтительна похожая. Классические судачьи подрывы лучше оставить для других приманок. Тут больше подойдет проволакивание с короткими подрывами, частые и долгие паузы с колебаниями на (почти) одном месте. Но это настолько индивидуально, что вдаваться в подробности сродни научить водку пить. Ибо всяк ее по-своему потребляет…
Танта 1,4 и Танта 1,4
Кто-то задастся вопросом: а зачем какая-то другая Танта, если ее изготавливает такая заслуженная компания, как ФишАп? Да, приманка хороша – слов нет! И на нее сделана масса копий целой армией рукодельных отечественных производителей. В моем случае, сама структура приманки была переработана, что изменило ее гидроакустические характеристики, способность держать пузырьки воздуха и т.п. нюансы. Конечно, приманка стала гораздо сложнее в производстве и, зачастую, легче рвется рыбой. Но ведь ловит! В тех случаях, когда остальные приманки пассуют.
Как-то так. Продолжение следует!

 

Сатурн 2” и Свин 2”


Можно сказать, что с этой парочки у меня началось осмысленное «силиконостроение». Всегда, на какую рыбу бы не шел, у меня с собой есть жменька этих приманок в нескольких расцветках. Пожалуй, их универсальность обусловлена тем, что одна приманка (Сатурн) имитирует нечто личинко-червеобразное, а вторая (Свин) – подобие какой-то рыбьей молоди. Чего там сегодня у рыбы в меню, с таким раскладом, подобрать не долго!
(не жадности ради, а тестируя)
Из негатива, в этих приманках, только их относительная непрочность при злом (мелком) но не голодном окуне. Попытки делать упрочненные хвостовые элементы, приводят к тому, что появляется «синдром чугунной съедобки». Ну невозможно одновременно сделать и нервущуюся и соблазнительно играющую приманку! А потратиться на рыбалку в целом (спин, катуха, шнур…лодка, мотор…), но пытаться экономить на основной сути (приманке) – не логично. Поэтому пришел к вариантам моделей, которые показывают лучшие результаты в ЛОВЛЕ рыбы. Оставив все прочие признаки (прочность, красота и гармоничность, технологичность и т.п.) по-боку.

О монтажах: отличие, пожалуй, только в том, что Сатурн абсолютно универсален, а Свин не любит поводковые оснастки. Хотя, в последнем случае, может выручить мелкий офсетник для центровки при проводке. Преимущества Сатурна еще в том, что при традиционном повреждении для всех мягких приманок, запросто отщипнуть носовую часть и перенасадить. Если Вам кажется, что нужна приманка мельче – просто отщипываете часть червеподобного тела.

Видовой состав, на который можно целится с этими приманками – широк. Но и тут Сатурн выигрывает: на его счету, с определенной регулярностью, попадаются лещи, красноперки и караси. Свин ограничивается окунями, судачками и щучками. Но по осенним заморозкам этот виброхвостик затыкает за пояс червеобразного Сатурна!
Об особенностях. Свин (в девичестве «Свинг Импакт») – приманка, не потерпевшая практически никаких доработок – настолько она сбалансированная. Едва заметно переработан хвостовой участок. Обильное оребрение придает гидроакустический след, способствует передаче аттрактанта и своей рельефностью повышает «съедобность» приманки. Для рыбы, естественно!
С Сатурном долго вожусь: все мешает перфекционизм. От своего прародителя он стал отличаться более конусообразным телом, получил большую гибкость и более деликатный хвостик, работающий на любой скорости проводки. Взамен деликатности, было усилено место наиболее частых обрывов приманки, но так, чтобы это не сказалось на качестве игры приманки.
Обе эти приманки, если не считать достаточно системные поимки речных ЛЕЩЕЙ в начале лета, ничем особым (как Танта) не удивляют. Просто стабильно ловят рыбу. Всегда и везде, больше или меньше. Поэтому – «маст хэв»

 

Приветствую, коллеги! Попробую продолжить.

Прошу любить и жаловать: ГРАБСИ 2” 2.8” 3.5”


Постараюсь описать сразу три типоразмера этой приманки. Главное отличие, состоит в том, что меньшая из них, имеет другой рельеф хвостика. Поскольку мелкий и вредный окунь/судак, при развитом рельефе, производили негуманные (и часто – безнаказанные) обрывы хвостика. Пришлось внести коррективы.

Модель 2”, как и понятно по размеру, ориентирована, в первую очередь, на окуня. В ее зачете есть и не самые мелки щучки, судачки. Широкий хвост и «громкая» игра приманки привлекают к ней разнокалиберных хищников. По той же причине, хорошо фильтрует размер окуней при засилии «матросиков». Обильное сложное оребрение основного тела придает приманке повышенную съедобность. Не раз приходилось, когда лень менять приманку, или нужный цвет закончился, ловить на огрызок без хвостика: иногда даже веселей дело шло, но калибр окунька снижался.
Особенно любима эта приманка на отводном поводке с офсетником. Не смотря на крупный хвост, поводок не перекручивает, заводится на любом темпе проводки и привлекательна для хищника на долгих паузах. Классическая джиг-головка или шарнирный монтаж – ничем не хуже, исходя из условий ловли.

Модель 2,8” и 3,5” ориентирована для судака со щукой. Но и крупный окунь мимо не проходит. Все основные параметры, приведенные для модели 2” справедливы и для них. Только вот размер 3,5” на отводном даже ни разу не испытывался. Как-то без надобности было. Характерное отличие этих приманок – сотовый рельеф хвостика. Он выполнен не со сглаженными краями, имеет достаточно шумный акустический след. До сих пор продолжаются эксперименты с плотностью силикона для этих приманок. Уж очень разная получается игра при ее перемене. Ищу какой-то единый компромисс, не идущий в ущерб уловистости.

В большинстве случаев, крупные модели Грабси монтируются на офсетных или одинарных крючках. Твистеры вообще и Грабси в частности, глубоко и жадно заглатываются хищниками при хватке. Ввиду тела со сложной конфигурацией, монтаж этой приманки на двойной крючок, требует неспешной деликатности. По оснастке – классика. Полюбившийся многим джиг-риг и классическая джиг-головка, одинаково хороши и эффективны. Редко, но бывает, что судак локально стоит, бьет (рвет) приманки, а засечь его не получается. Он просто пытается отгонять назойливую «хрень» с места отдыха! Предложите ему Грабси оснащенный штопором + тройничек! Может кто-то сочтет не спортивным, но сможете за щеку или за бороду подцепить этого разбойника!
Предвижу ухмылки, но все же напишу: дополнительные смазки-аттрактанты. Да, мои приманки снабжены собственным аттрактантом (3 ступени, если так можно назвать технологию). Но бывают случаи, в чем-то похожие на описанный выше: Вы знаете, что рыба на точке есть, но она НЕ ХОЧЕТ. Оребрение тела Грабси идеально принимает на себя гелеобразные аттрактанты. Что зачастую помогает вырвать пару клыков из-под коряжки! Или это только у меня так? Второе заметное (ИМХО) качество гелеобразных аттрактантов помогает, когда есть сложный контакт с приманкой. А именно: требуется минимальный вес при значительной глубине и(или) сильный ветер с волной и т.п. В таком случае, обильная смазка аттрактантом даст Вам те мгновения, когда контакт со снастью потерян или не уверенный.
Проводки. Да какие угодно! По щуке – прекрасно работает на медленной и крайне медленной равномерке. Грабси 3,5” обладает достаточным собственным весом, чтобы поработать неогруженной приманкой в жабовнике. Судак чаще отзывается на активные подрывы (классическая «ёлка»), но и не следует забывать о «волочении». У окуня, как всегда, все по-разному: то ему равномерную подавай медленную, то рывками с паузой… Грабси справиться с любым темпом проводки!
Из минусов: нашел только два – плохие баллистические качества и сложность монтажа на двойник. По-простому – плохо летит, а при сильном ветре – сдувает с точки прицеливание. А что делать – площадь тела большая!

Всем коллегам - доброй удачи и милосердия к Нашей рыбешке! Если не голоден - отпусти!

 

ИЗЯ


Одна из самых проверенных приманок с формой, максимально близкой к наиболее массовому кормовому объекту хищника. Уже исходя из предполагаемого объекта охоты, выбираем калибр приманки: от 2” (51мм) до 4” (100мм).
Из плюсов этой приманки – наиболее гибко подходит для разных вкусов и пристрастий хищника на любом водоеме. Уверенно играет на любой подаче и проводке: будь-то течение или стоячая вода, значительные глубины или «жабовник» с парой десятков сантиметров чистой воды. Позволяет различные оснащения. Но! На поводковых (или неогрузом) оснастках, требует балансировочной подгрузки снизу. В противном случае, хвостик вынуждает стремиться входить в штопор и заваливаться на бок. То же справедливо для моделей этой формы в размерах 4” и более – строгая балансировка (ключками, огрузкой на штопоре или цевье офсетника) приманки.

Минусы: дальность заброса и тонкий хвостик. По дальности – часто норовит в полете устраивать «вертолет», т.е. вращаться аки вентиляторная лопасть. Это вызывается малейшим отклонением от оси приманки при ее оснащении/насаживании. Ничего смертельного, но пару метров в выбросе и снижение точности заброса – потеряете. Так-что уделяйте оснащению этой приманки повышенное внимание!
По тонкому хвостику: наткнувшись на стаю хулигански настроенных судачат, можно лишиться изрядного количества приманок. Будут оторваны хвосты. Обнаружив таковое явление, моментально уменьшайте размер приманки! Определив (выловив и отпустив с напутствием) малолетних хулиганов, можете смело заносить координаты в навигатор и пытаться выловить старшеньких, или наведаться в другое время. К слову: мелкосудака хорошо крупные раки отсеивают.
Как уже упомянул, приманка ориентирована как максимально универсальная по хищнику. Но скорее это щучья приманка. Судак – на втором месте. Окунь – на последнем. Данных о поимках голавля или язя – не имею. С такой классификацией кто-то не согласиться – его право. Это мой опыт, и моих заказчиков.

 

Как то на одной совместной рыбалочке Мишка угостил меня своим творчеством, долго она лежала у меня в коробке...
И вот 7го января мне удалось открыть рыбалку в 2020 году. Единственная поклевка которую удалось заработать в тот день, на довольно таки запресованном участке, именно и произошла на твистер в карамельке от Миши. В тот день явно щука предпочитала приманки с твистерным хвостом, поскольку была ещё одна рыба у моего товарища и тоже на твистер.

Есть у меня ещё один пакетик в специфических цветах которые я просил сделать мне под судачка, но к его тесту мы ещё вернёмся.
Всем НХНЧ! До встречи на рыбалке.

 

Готовь сани летом! Опираясь на эту народную мудрость, решил рассказать о приманке, устойчиво занимающей топ зимних (по холодной воде) фаворитов по щуке. Речь о приманке ППШ 3,5" (в девичестве ТТШад).


Нет возможности точно и однозначно пояснить ее выдающиеся качества, по отношению к прочим приманкам, в любом случае, будет субъективно. Условия зимнего спиннинга заключаются, прежде всго, в том, что ловля в 90% случаев происходит на течении. Ряд приманок, успешно работающих по стоячей воде, попросту отказываются работать на реках. У ППШ, ввиду особенностей конфигурации, сила и скорость потока не нарушает игры. В процессе проб и экспериментов, был выбран размер 3,5". Именно в этом калибре, пропорции тела дают стабильную игру и результаты. Как на рывковых проводках, так и на "равномерке".


Предпочтительная оснастка - офсетный крючек со штопором. По дикой реке, ИМХО лучше работает джиг-риг - легче преодолевает коряги. На заведомо чистых местах, вполне допустимо оснащать двойником или чебурашкой на штопоре+тройник.

Оснащение джиг-головкой не менее результативно. Есть устойчивая статистика, что щуке не очень нравиться т.н. "роллинг" (когда приманка совершает колебания в продольной оси), да и на падении/паузе приманка ведет себя иначе.




Своеобразная перфорация на участке толстого тела приманки, служит для усиления под монтаж на двойник, способствует живучести приманки и меняет характер ее игры в лучшую сторону.


Если есть необходимость (желание) максимально уберечь приманку от повреждения щучьими зубами, настоятельно рекомендую монтаж на крупном (до 5/0) офсетнике с применением штопора. При поклевке и подсечке, приманка, чаще всего, моментально оказывается за пределами пасти. Можно, запрятав в тело приманки жало крючка, смелее делать забросы и проводки в трудных местах - на таком монтаже (с применением крупного офсета) засекаемость на высоте!


Может сложиться впечатление, что это исключительно зимняя приманка. Отнюдь нет! Просто, чтобы не таскать с собой по заснеженным берегам чемодан с приманками, приходится ограничиваться наиболее результативной

 

Ну не устраивала меня игра классической формы Сатурн Микро. И как быстро включается в работу, как играет на паузе с легкими весами, отгрызали сам хвостик в момент...
После почти годовых испытаний, были внесены окончательные коррективы. Уловистость выросла. Сказать, что общая живучесть приманки повысилась - не могу. Хвостик стал отгрызаться реже, а вот при монтаже на офсет - чаще прорывается в передней части. Решение: отщипываем прорванный спереди участок и перенасаживаем. Приманка-то длинная
За счет фрагмента между телом и хвостиком, который оставляется, пока приманка находится в "транспортном положении", тоже можно разнообразить игру и подачу приманки. Оставляя его на хвостовой части, можно добиться игры приманки буквально на месте. Годится для ну очень пассивного окуня при медленном проволакивании с паузами и шевелением на месте.

 

Может так нагляднее будет.
ПыСы Затачивал Ремикс , при доработках, на судака. Удачно. А тут еще и младший братишка 2,6" так окуня трофейного фильрует!

 

Новые водоемы, новые трофеи моей заслуженной фаворитки - Танты 1,4"

Из отчета о морском (одесском тестировании) приманок

 

Общий привет, коллеги!
Заканчиваю тестирование приманки, в "девичестве" именуемой Ringer Worm, а пока носящей рабочее погоняло "Ленивая Танта". Ленивая потому, что не требует сноровки и навыков подачи традиционной Танты, как пассивной приманки.

Приманка, обладает высокой "съедобностью" и мелким, не вводящим ее в штопор на отводном поводке, твистерным хвостиком. Показала результативность как при "Тантовой" пассивной проводке, так и при проводке в качестве активной приманки - с меньшей подыгровкой при подаче. Основной стержень тела довольно толстый, что обеспечивает высокую живучесть приманки. Скорее прорывается головная часть приманки, при монтаже на офсетник. Но тут все просто: или переворачиваем приманку, или отрезаем (брутально - обкусываем) пару миллиметров) и перенасаживаем. Обрывы хвостика единичны. На крайней рыбалке, из полсотни+- пойманных окуней, ни один хвостик не пострадал!
Даже от этого боцмана

Одним словом, для непритязательной, но добычливой ловли окуня - отменный вариант.