Первое - это размер, она на треть меньше при одинаковом весе. Второе - это чувствительность, вольфрам звонче, что имеет большее преимущество на твердом дне.
Ну если размер и может влиять на кол - во поклевок ! То о какой чувствительности идет речь ? Даже при ловле на ракушечнике при использование вольфрамой чебурашки весом в 3гр - дно в руку чувствуетса ( даже при использовании быстрой палочки ) ? Просто не ловил такими весами - вот и хочетса разобратьса - что к чему ! И этот звон не настораживает ли рыбу ?
Пока написал ответ уже ответили... Согласен со strongerOK. С использованием вольфрамовой д/г (в.д/г) снасть получается более деликатной, а следовательно меньше настораживает пассивную рыбу. Чувствительность структуры и состава дна при использовании в. д/г гораздо выше чем у свинцовой (с.д/г). Все это применительно при использовании "нормальной" палочки , а не "швабры". Пример: у меня была "ТИСА", тест 2-12гр. С 3 гр с.д/г я ничего не чувствовал, начинал работать минимум с 4 гр, комфортно - 5 гр. Установив на это удилище (дали на пробу) в.д/г 3 гр я спокойно ловил. Звон рыбу не настораживает, при равных условиях клев с в.д/г лучше.
732й Кальзанте - стандартнейший вариант приличного, но еще бюджетного удилища для МДж. Как раз универсальная длина. Солид имеет смысл при работе преимущественно в нижней половине теста, тубуляр - если вы склонны к верхней (дальняя дистанция, обьемные приманки, черви). Экс от своих предшественников отличается большей стройностью (он побыстрее, хотя все равно далеко не "кол"), его еще производят (других Кальзанте у ГЛ уже нет, сняли с производства). хорошая, правильная удочка. Но, как и положено качественному рокфишу, не терпит толстых и рыхлых шнуров. Никакого "санлайн супер ПЕ 6 лб", и не думайте даже. Санлайн Рокфиш ПЕ, Санлайн Смолл Гейм, а еще лучше - тонкие нитки YGK и Seaguar (они не дороже, кстати, а некоторые (G-Soul X-3) - сильно дешевле).
дальше летит, быстрее тонет, отдает гораздо больше информации от рельефа, не воняет свинцом (его рыба уже нанюхалась и не исключено, что запомнила). смысл есть - в ответственных случаях. На соревнованиях - альтернативы вольфраму нет. В любительской рыбалке - практически всегда бюджет играет решающую роль.
Благодарю за исчерпывающие ответы, особенно пояснения касательно шнуров. С нанофилом данное удилище эффективно использовать или нет?
нанофил - практически одноразовый шнур, если тонкий. А о толстом здесь говорить вообще смысла нет. он, конечно, дешевый и тоненький - но годится только под наноджиг. И то ненадолго. А на нормальной удочке выдержит одни соревнования, потом сдохнет.
Добрый день. Дело в том что я выбираю себе микроджиговый комплект в ценой 3500 гривен на спиннинг с катушкой в магазине мне очень приглянулся спиннинг Шимано Соаре Салти Шот 76солид. Во время поисков отзывов по данному спиннингу я наткнулся на посты авторитетного спортсмена Олега Сизона о нем, вот я собственно и решил узнать ваше мнение о данной палочке.От этого спиннинга я хочу комфортной работы с весами от 2 до 5-6 грамм с учетом приманки, хорошей работы на дальняке, ну и желательно чтобы неплохо вязал рыбу, ну и очень изредка подергать маленькие волкеры ( Смит Товади). Будет ли он соответствовать моим требованиям или лучше взять 76 финку (которая мне понравилась меньше чем Соаре) и какую катушку вы можете посоветовать под этот спин до 200 долларов. Пока на примете Страдик Си4 2500. С уважением.
