может. эссе о "чуйкевруку": https://spintestblog.wordpress.com/2016/08/29/yamaga-blanks-blue-current-blc-53tz/
Да хорошая статья, но тут понятно легкий одночастник коротыш, да еще и быстрого строя, ну и фурнитура титан, такая себе звонкая указка для эстетов, что бы ковырять мелкую рыбку в ногах. Но вот применимо к лайту или медиуму вся эта «чуйкавруку», как по мне не особо нужна, поклевку целевой рыбы пропустить невозможно, потому для меня этот параметр особого значения не имеет. Для мелкой рыбки с осторожными поклевками всегда есть ультралайт. Да и бюджеты флагмановского удилища и описаного в статье, не сопоставимы...
Как по мне само удилище для этих задач дубовое, да и намотка как то не ахти. Вот и броска дальнего не получается. ИМХО.
запомните: джиг - ловля с тонким шнуром. Критерий толщины - заброс максимально тяжелой для вашей снасти приманки без отстрела (силовой). Для груза 14 граммов и силикона 3,5 дюйма это PE#0.6 (хороший) или PE#0.8 (обыкновенный). О миллиметрах забудьте, привыкайте к японской системе обозначений. Для груза 10 граммов и силикона 3 дюйма - соответственно, 0.4 или 0.6. Только укомплектовав снасть правильно (т.е., тонким шнуром), вы можете рассчитывать на получение от нее заявленных характеристик. Толстая веревка на лайте убивает его, сколько бы ни стоила удочка. толстый шнур возьмете, когда будете собирать твичевую снасть. Вот там все наоборот. А пока забудьте вот это" "какую рыбу я смогу вытянуть на этот шнур". Обеспечьте себе качество ловли, тогда и рыба будет.
Такое и я всегда всем говорю, на Лайт и УЛ, нужно потоньше шнур. А какую рыбу можно вытащить.....?, правильно настроен фрикцион, можно делать успехи.
Начинал свое знакомство со спиннингом со шнура #2.0 . Правда ловил тогда исключительно на воблера. Зато какие я коряги парковал, все завидовали .
Спасибо за совет, Реально этого не знал ещё, учусь только этому делу, возьму шнур по тоньше - буду тестировать, flagman pe 0.08 попробую, мне кажется с моим умением 0.06 будет стремно
