Вопросы и советы рыбакам

В догонку. Знакомый сказал что палки New hunter несколько короче чем заявлено. Он утверждает что его шестерка имеет длину 5,6 м. Кто-то может подтвердить или опровергнуть эту информацию?

 

Все верно китайцы экономят на материалах.А хлыстики запасные к ним стали еще на 10 см короче.Поменяв хлыстик и померял свою семерку плучил 6,4м,вот такие вот дела

 

Дааа.... что-то затрудняюсь подобрать себе бюджетную семерку.

 

Абсолютно все китайско-корейские маховые удочки короче заявленной длины. Специально ходил с рулеткой - проверял. Есть сильное подозрение, что длина указана как сумма длин колен без учета стыков.

 

Я тоже так думаю

Берите Хантера,за эти деньги пока лучше не найдете.

 

Кстати, если зайти в китайские интернет магазины, там удочки только такой длинны - 4,5; 5,4; 6,3; 7,2 м. А у нас они похоже округляют в большую сторону.

 

Так ведь длина написана на бланке. Удочки, которые я показал в теме по боковому кивку, имеют абсолютно точную длину. Но они, я бы сказал, полубюджетные. Покупал давно и сейчас таких не вижу.

 

Когда на бланке указана длина, то там написано что-то типа 3,9 m или 5 m. Тогда понятно, что это 3,9 метра и 5 метров. Если на бланке написано 500, 600, 700 - это не значит ничего, чисто маркетинговый трюк, которым страдают бюджетные производители.

 

То есть, по Вашему, надпись на бланке никакого отношения к длине не имеет? Вот у меня на одной (китайской) написано 540, а на второй (корейской) 450, а на самом деле их длина может быть по 3 м? Что-то не верится.

 

Ну вот упомянутый Нью Хантер короче указанной длины. Например, вместо указанных 6 метров, там 5,6
Вернитесь на страницу вперед - там у Andrey8099 вместо 7 метров - 6,4...