Не вопрос. Хотя, когда я общаюсь, то стараюсь употреблять слова таким образом, чтобы меня все понимали. Ну, Вам это неинтересно - это Ваше право.
Вы знаете, у меня стойкое ощущение, что здесь достаточно тех, кто понимает мои формулировки. А вот чтобы понимали все, даже те кто не хочет понимать - это отдельный труд, довольно значительный, и мне не всегда интересно брать его на себя.
Очень интерестно читать Ваши статьи, наблюдения, смотреть видео, спасибо Вадим. Хотелось бы кое что добавить из своих наблюдений и соображений. Размер мормышки имеет огромное значение при ловле с мотылем на игру. А давайте возьмем безмотылку а конкретней - чертик. На него ловиться практически вся рыба, я ловил и окуня и плотву и густеру. Вчера очередь дошла и до подлещика, почему только вчера, до этого ловил в местах где лещевых просто небыло. По поводу проводок - по моему мнению, нет одной универсальной. Как за базу несомненно можно принять Ваш вариант. По моему мнению как раз разнообразие и смены проводок приносят результат. Ступенька очень хороша - но есть и масса других. Как пример я бы назвал елочка или проводка с движением кивка в горизонтальной плоскости вправо влево с одновременным подьемом вверх. Плотва иногда очень хорошо отзываеться на медленное опускание без игры.
К сожалению меня пока не отпускает лещовая ловля на мормышку с мотылем. Перед началом этого сезона хотел ее почти забросить и переключится на окуня, не ошибусь- ловля окуня очень интересна. И безмотылку хочется освоить, начинать хотел с окуня, а чтобы понять повадки окуня, для начала начал бы ловлю с мотылем. Но препятствием переквалификации стала видеосъемка, которой я увлекся поздней осенью. Получился заколдованный круг. Конечно же за время рыбалки я пробую другие проводки, если я правильно понял, то и елочку тоже, но если активней всего рыба провоцируется на одну проводку по статистике, то я из за лени их не меняю, меняю лунку. А ловлю плотвы на опускании мне посчастливилось снять. Если она плотно стоит под лункой, из за своей жадности она не дает приманке достигнуть дна, что летом, что зимой- манер у нее такой.
Я предпочитаю больше ходовую ловлю с поплавком. После опускания снасти достаточно 5 минут и поклевка, если конечно под лункой есть рыба, если поклевок нет, перехожу на следующую. А если нигде нет поклевок перехожу на мормыщку или на чертика.На последней рыбалке на игру с мормышкой было очень много холостых поклевок.Или мормышка не подходит или мелкая рыба теряюсь в догадках.
Какой вес/размер мормышки, форма? В этот день на поплавочную удочку попадались хорошие подлещики? Замечено: если рыба в зоне ловли, под лунками есть, то как правило первой клюет самый крупный подлещик. Первый проход по лункам еще ни чего не говорит, а вот второй и последующие- с утра подошедшую на прикормку мелочь отгоняет в сторонку более крупный подлещик. Если в лунке хоть как то показала себя рыба, при моем желании я ее в 99 случаях провоцировал и вылавливал.
Поймано было не много 7шт, самый большой 350гр, три подряд с одной лунки поплавочкой с крючком, уже после двух с этой же лунки на чертика еще одного. Штук 5 мелкого утопил. Мормышка капелька с отверстием 3мм, сегодня немного разогнул на ней крючек, завтра попробую. Может стоит попробовать такую же с ушком.
Я всегда меняю мормышку если у нее плохая реализация поклевок. Диаметр три миллиметра нормальный, и с отверстием мормышки работают отлично. Конечно, надо экспериментировать. Конечно могла и подойти мелкая рыба, особенно противна мелкая плотва.
Позволительно,Саша. В общем, спасибо всем за внимание. Будем тренироваться с различными проводками.Только уже , наверное, на Днепре, так как скоро в командировку в Запорожье надо ехать, Хортицу оббуривать)))При ловле лещевых, для меня ,пока , остается в фаворитах, ловля на стояк, с подигрыванием, а там посмотрим)
